摘要
为解决环境公益诉讼“同案不同判”问题,最高人民法院自2016年开始至今共发布14个环境公益诉讼指导性案例,这对于应对环境公益诉讼成文法滞后性的弊端,规范司法活动、统一法律适用具有里程碑意义。本文以上述案例为样本并采取问卷调查的实证研究方法,发现环境公益诉讼案例指导制度在适用中存在着案例援引数量少、法院隐性适用多且对当事人的回应不足、适用方法不统一等问题。本文认为,我国应构建三层遴选标准来优化指导性案例遴选机制,确立背离论证责任制度来完善责任保障机制,并完善锁定法律关系与关键性事实细化类案判断标准。
作者
罗丽
张莹
Luo Li;Zhang Ying
出处
《法律适用》
CSSCI
北大核心
2022年第12期117-125,共9页
Journal of Law Application
基金
最高人民法院2020度司法案例研究项目“我国案例指导制度在环境公益诉讼领域案件中的适用分析研究”的阶段性成果(2020SFAL021)
北京理工大学2022年研究生教育培养综合改革项目的阶段性成果(2022ALJX014)。