期刊文献+

国学家之文学史——顾实《中国文学史大纲》的再“估价”

下载PDF
导出
摘要 近代本土书写的中国文学史多因“贩自日本”而备受诟病,顾实的《中国文学史大纲》(商务印书馆1926年版)也未能幸免。该书虽以久保天随的《中国文学史》为底本,但立场与原作迥异。久保氏以域外汉学家的视角将中国文学视作“保守”“实用”的“他者”,顾实则以本土国学家的立场回应了久保氏的误读与偏见,强调中国文学有独特的价值,同时对国内当时分歧较大的雅俗与文白之争,多有独到的见解。将顾实及其文学史置于文学史本土书写的近代语境中予以考察,可以发现顾实等早期学人在向日本“拿来”文学史范式的同时,已经在思考如何处理国学的古今转化与中西对接,他们给出的方案,仍值得当下参考与借鉴。
作者 白金杰
出处 《人文论丛》 2021年第2期334-342,共9页
基金 国家社科基金重大招标项目“中国文学史著作整理、研究及数据库建设”(17ZDA243)阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献15

  • 1方孝岳.我之改良文学观[J].新青年,1917,3.
  • 2傅斯年.文学革新申义[J].新青年,1918,(4).
  • 3郑振铎.《整理中国文学的提议》[J].文学旬刊,1922,(51):1-2.
  • 4《摩罗诗力说》,《鲁迅全集》(一)第81页,人民文学出版社,1998年版.
  • 5黄远庸《远生遗著》卷四,沈云龙主编《袁世凯史料汇刊续编》本,台湾文海出版社1966年影印,第183页.
  • 6蒋鉴璋《文学范围论略》,胡适、郁达夫等《文学论集》,中国文化服务社1936年版,第52页.
  • 7浦江清《评陆侃如、冯沅君的(中国诗史)》,《新月》第4卷第4期,1932年11月1日.
  • 8李大钊1919年12月8日作《什么是新文学》(《星期日周刊》“社会问题号”,1920年1月4日.
  • 9李大钊1919年12月8日作《什么是新文学》.收入《李大钊全集》第3卷,人民出版社2006年,第129页.
  • 10胡适《什么是文学》,《胡适文存》卷一,亚东图书馆1921年初版,1924年六版,第297-301页.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部