摘要
目的:研究心理护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的效果。方法:选取本院于2017-12~2019-01收治的慢性阻塞性肺疾病患者60例,按照随机数字表法分为对照组30例和观察组30例,对照组采用常规护理干预,观察组采用心理护理干预,对比两组慢阻肺患者在常规护理干预和心理护理干预下的负性心理情绪评分、肺功能水平、临床恢复指标、免疫功能水平、护理满意度、呼吸症状评分、生活质量评分。结果:观察组焦虑SAS评分、抑郁SDS评分分别为(28.14±1.16)分、(29.27±1.36)分,低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组PEF、FEV1、FEV1/FVC分别为(3.51±1.32)L/s、(2.60±1.10)%、(80.12±1.35)%,高于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组慢阻肺患者满意度评分、住院时间、预后6个月复发率分别为(94.38±2.30)分、(11.64±2.43)d、6.67%,满意度评分高于对照组,住院时间、预后6个月复发率低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组慢阻肺患者护理后CD_(4)^(+)、CD_(8)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)分别为60.20±11.23、28.89±8.03、1.39±0.60,CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)高于对照组,CD_(8)^(+)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组慢阻肺患者护理总满意度为93.33%,高于对照组73.33%,差异显著(P<0.05)。观察组慢阻肺患者呼吸症状、疾病影响、活动受限分别为(58.26±9.87)分、(59.13±10.28)分、(70.72±11.56)分,低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组慢阻肺患者生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康分别为(87.63±3.84)分、(84.24±2.73)分)、(86.34±1.53)分、(88.91±1.88)分,高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:心理护理干预对慢阻肺患者的效果显著优于常规护理干预,慢阻肺患者在心理护理干预下负性心理情绪显著减少、肺功能水平显著好转、临床恢复指标显著好转、免疫功能水平显著好转、护理满意度显著提高、呼吸症状显著好转、生活质量显著提高。
出处
《黑龙江医药科学》
2022年第6期158-160,共3页
Heilongjiang Medicine and Pharmacy