摘要
对休谟政治思想的解读密切相关于对休谟信念理论的理解。大体而言,保守主义解读强调情感在休谟信念理论中的重要作用,自由主义解读则突出理性在休谟信念理论中的关键角色。实际上,这两种理解都只触及了休谟自然主义的某个要素,未能深入其背后的皮罗主义语境。从皮罗主义语境看,休谟最终赋予其信念理论双重规定:一是对独断信念以及情感或理性之独断运用的否定,另一是对日常生活信念以及情感与理性协同运用的肯定。前者为瓦解政治与宗教和哲学的非法结合做好了准备;后者则为将现代政治重建于合乎常人情理的公共利益意见之上带来了可能。休谟不是一个保守主义者,也非典型的自由主义者,而是介于激进与保守之间的“怀疑的启蒙者”。
出处
《浙江学刊》
CSSCI
北大核心
2022年第6期141-149,共9页
Zhejiang Academic Journal
基金
国家社会科学基金后期资助项目“休谟人性视域下的理性观研究”(21FZXB053)阶段性成果。