期刊文献+

布洛赫与安德森“封建主义”研究方法论的比较

下载PDF
导出
摘要 布洛赫和安德森均在各自的著作《封建社会》和《从古代到封建主义的过渡》中对“封建主义”进行了自己的论述。两位历史学家因为受不同思想的影响,在研究中体现了各自的方法论。对两位史学家思想、方法之间的异同进行比较及思考,可以看出历史学与社会学基础理论对于学术研究的重要性。最重要的是,两位学者的研究都指向了希腊、罗马以来的自然法与自然权利的关系,这或许是解开西方文明和古典文明之间关系的钥匙。
作者 古彬
出处 《佳木斯职业学院学报》 2023年第1期118-120,共3页 Journal of Jiamusi Vocational Institute
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献38

  • 1日知.“封建主义”问题(论FEUDALISM百年来的误译)[J].世界历史,1991(6):30-41. 被引量:18
  • 2巴林顿·摩尔 拓夫译.《民主和专制的社会起源》[M].华夏出版社,1987年版.第87页.
  • 3.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1972年5月第1版.第86页.
  • 4.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 5.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1972年版.第362页.
  • 6.《马克思恩格斯全集》第19卷[M].人民出版社,1963年版.第374页.
  • 7.《马克思古代社会史笔记》[M].人民出版社,1996年版.第51页.
  • 8费正清.《伟大的中国革命》[M].世界知识出版社,2000年.第111页.
  • 9.《马克思恩格斯全集》第46卷上[M].人民出版社,1979年版.第120页.
  • 10.《马克思恩格斯全集》第45卷[M].人民出版社,1985年版.第438、471、283-284、269、781、242-243、331、466、512、211页.

共引文献59

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部