期刊文献+

慢性心力衰竭病人Charlson共病指数及生活质量的影响因素分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 分析慢性心力衰竭(CHF)病人共病现状及生活质量的影响因素。方法 选取2019年9月—2021年6月中日友好医院、中国医学科学院阜外医院、中国中医科学院西苑医院、中国中医科学院广安门医院和北京中医药大学东直门医院289例慢性心力衰竭住院病人,描述性分析病人共病现状并借助Charlson共病指数(CCI)量化。通过秩和检验和Spearman相关性分析研究年龄、性别水平的CCI差异及相关因素;经年龄、性别和体质指数(BMI)因素校正,采用单因素和多重线性回归分析慢性心力衰竭病人生活质量的影响因素。结果 289例CHF病人在共病数量方面,仅16例无共病,其中76例患有1种共病,77例患有2种共病,69例患有3种共病和34例患有4种共病。病种方面,糖尿病为常见的共病(59.2%)。289例病人的CCI得分为4(3,4)分。组间差异分析发现,女性CCI得分大于男性(P<0.001);除≤44岁组与45~59岁组,随着年龄组增大CCI增加(P<0.001)。相关性分析显示,校正年龄、性别和BMI因素后,确诊年龄和明尼苏达心力衰竭生活质量量表总分与CCI得分有关(P<0.05)。多重线性回归显示,校正性别、年龄、BMI因素后,纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级和乏力是病人生活质量的影响因素(P<0.001)。结论 CHF病人共病情况严重,科学量化评估病人共病现状并针对性制定治疗方案需得到足够关注;医生在临床实践中应密切关注病人症状变化并引导自我监察,对实现疾病的高效治疗、提高病人的生活质量具有重要的临床意义。
出处 《中西医结合心脑血管病杂志》 2022年第24期4459-4462,共4页 Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
基金 国家重点研发计划项目(No.2017YFC1700100,2017YFC1700102)。
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献50

  • 1中国心血管健康与疾病报告编写组,王增武,胡盛寿.中国心血管健康与疾病报告2019概要[J].中华老年病研究电子杂志,2020(4):4-15. 被引量:943
  • 2托伐普坦临床研究协作组,张健,朱文玲.常规治疗基础上联用托伐普坦片治疗心原性水肿的有效性和安全性的多中心随机、双盲、安慰剂对照研究[J].中华心力衰竭和心肌病杂志(中英文),2017,1(1):15-21. 被引量:26
  • 3Spertus JA, Winder JA, Dewhurst TA, et al. Monitoring the quality of life in patients with coronary artery disease. Am J Cardiol, 1994, 74: 1240-1244.
  • 4Rector T, Kubo S, Cohn J. Patient's self-assessment of their congestive heart failure. Part2: content, reliability and validity of a new measure, the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Heart Failure, 1987, 3: 198-209.
  • 5Riegel B, Moser DK, Glaser D, et al. The Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire: sensitivity to differences and responsiveness to intervention intensity in a clinical population.Nurs Res, 2002, 51: 209-218.
  • 6Middel B, Bouma J, de Jongste M, et al. Psychometric properties of the Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire(MLHF-Q). Clin Rehabil, 2001, 15: 489-500.
  • 7Ni H, Toy W, Burgess D, et al. Comparative responsiveness of Short-Form 12 and Minnesota Living With Heart Failure Questionnaire in patients with heart failure. J Card Fail, 2000, 6: 83-91.
  • 8Sneed NV, Paul S, Michel Y, et al. Evaluation of 3 quality of life measurement tools in patients with chronic heart failure.Heart Lung, 200l, 30:332-340.
  • 9Smith RF, Johnson G, Ziesche S, et al. Functional capacity in heart failure : Comparison of methods for assessment and their relation to other indexes of heart failure. Circulation, 1993, 87(suppl 6): Ⅵ88-Ⅵ93.
  • 10Gorkin L, Norvell NK, Rosen RC, et al. Assessment of quality of life as observed from the baseline data of the Studies of Left Ventricular Dysfunction (SOLVD) trial quality-of life substudy.Am J Cardiol, 1993, 71: 1069-1073.

共引文献5956

同被引文献31

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部