期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
真正不作为的学理重构——结果犯否定与义务犯解释
Theoretical Reconstruction of Real Omission——Negation of Consequential Offense and Explanation of Obligation Crime
下载PDF
职称材料
导出
摘要
不作为犯理论中,由于不真正不作为因果归责的研究过于夺目,真正不作为理论并没有得到过多关注。甚至立法和司法上对真正不作为产生了结果犯的误读,从而引发学理解释和司法适用上的不畅。应当申明真正不作为并非结果犯,无需进行结果归责。对于真正不作为,可适用义务犯理论,表明其谴责重点在于违背一般的积极作为义务,并区别于不真正不作为的防止结果发生义务。真正不作为犯条文中的具体结果是客观处罚条件。
作者
郭英明
GUO Yingming
机构地区
西北政法大学刑事法学院
出处
《荆楚学刊》
2023年第1期75-80,共6页
Jingchu Academic Journal
关键词
真正不作为
结果归责
义务犯
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
132
参考文献
8
共引文献
133
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
8
1
日高义博,张光云.
刑法解释论与不真正不作为犯[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2014,41(6):18-24.
被引量:5
2
姚诗.
真正不作为犯:义务困境与解释出路[J]
.政治与法律,2019,0(6):119-131.
被引量:6
3
张明楷.
不作为犯中的先前行为[J]
.法学研究,2011,33(6):136-154.
被引量:84
4
孙运梁.
论不作为犯的因果关系——以条件关系的适用为中心[J]
.刑法论丛,2015,1(4):201-223.
被引量:3
5
张明楷.
论缓和的结果归属[J]
.中国法学,2019,0(3):261-282.
被引量:29
6
邓毅丞.
不真正不作为犯中的事实支配原理[J]
.湖湘法学评论,2022,2(2):91-102.
被引量:2
7
吴亚可.
我国犯罪定性定量立法模式检论[J]
.刑事法评论,2016(1):300-317.
被引量:3
8
卢勤忠.
程序性附加条件与客观处罚条件之比较[J]
.法学评论,2021(1):67-77.
被引量:10
二级参考文献
132
1
周光权.
规范违反说的新展开[J]
.北大法律评论,2003,4(1):410-423.
被引量:6
2
吕英杰.
监督过失的客观归责[J]
.清华法学,2008,2(4):110-123.
被引量:20
3
张卫平.
认识经验法则[J]
.清华法学,2008,2(6):6-24.
被引量:140
4
杜文俊,陈洪兵.
二元的行为无价值论不应是中国刑法的基本立场[J]
.东方法学,2009(4):79-93.
被引量:12
5
赵长青.
自杀案件的因果关系与刑事责任[J]
.现代法学,1984,6(1):38-42.
被引量:2
6
邱兴隆.
一个半公正的司法解释——兼与苏力教授对话[J]
.法学研究,2004,26(6):69-80.
被引量:23
7
李洁.
罪刑法定之明确性要求的立法实现——围绕行为程度之立法规定方式问题[J]
.法学评论,2002,20(6):24-32.
被引量:30
8
张明楷.
严格限制结果加重犯的范围与刑罚[J]
.法学研究,2005,27(1):82-96.
被引量:101
9
李晓龙.
论不纯正不作为犯的等价性[J]
.法律科学,2002,20(2):43-53.
被引量:28
10
周光权.
结果假定发生与过失犯——履行注意义务损害仍可能发生时的归责[J]
.法学研究,2005,27(2):57-65.
被引量:24
共引文献
133
1
俞小海.
刑法同类解释规则司法适用的法理与路径[J]
.中山大学法律评论,2022(2):173-219.
2
姚诗.
刑法教义学的自主研究:一个聚焦“理论创新”的探讨[J]
.中国刑事法杂志,2023(5):40-54.
3
周树超.
过失型食品、药品监管渎职罪的入罪边界与司法适用[J]
.中财法律评论,2022(1):198-221.
4
李旭.
逃税罪行政程序前置的实践检视与价值坚守[J]
.刑事司法论丛,2022(1):186-198.
5
宋佳恒.
因果关系认定中行为对结果的贡献及其危险的现实化[J]
.刑事法评论,2022(2):102-121.
6
徐万龙.
先行行为保证人类型之否定[J]
.刑事法评论,2018(1):381-399.
被引量:2
7
刘颖恺.
结果归属理论的司法实务适用情况与应然走向[J]
.现代法治研究,2020(3):82-96.
8
张明楷.
加重情节的作用变更[J]
.清华法学,2021,15(1):29-45.
被引量:19
9
周啸天.
保证人地位事实论的重构与应用[J]
.中外法学,2021(2):405-424.
被引量:13
10
王骏.
论刑法中的结果型情状要素[J]
.河北法学,2024,42(3):68-91.
1
武晓雯,张龙.
食品、药品监管渎职罪的理解与适用[J]
.行政管理改革,2022(5):55-64.
被引量:1
2
陈璇.
危险接受的自愿性:分析视角与判断标准[J]
.法学,2022(11):74-89.
被引量:4
3
张航.
论轻罪重判超期羁押的国家责任——从结果归责到危险归责的范式转型[J]
.行政法学研究,2022(6):161-176.
被引量:4
4
赫尔穆特·查致格,郑童(译).
参与和不作为——综述德国刑法中可能涉及的“不作为犯中的参与”以及“参与中的不作为”[J]
.刑事法评论,2021(1):218-235.
5
张喆锐.
拒不履行信息网络安全管理义务罪义务内容的实质限缩路径[J]
.河南大学学报(社会科学版),2022,62(5):59-63.
被引量:4
6
刘德法,李沙沙.
骗取贷款罪删除“其他严重情节”后的理解与适用[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):51-56.
被引量:2
7
金燚.
故意作为犯中“结果回避可能性”之反思[J]
.政治与法律,2022(12):78-94.
被引量:2
8
《机床与液压》编辑部.
《机床与液压》编辑部郑重申明[J]
.机床与液压,2022,50(23):43-43.
9
杜宇.
程序性犯罪构成要素的性质[J]
.中国法学,2022(5):263-285.
被引量:5
10
《中国输血杂志》编辑部.
《中国输血杂志》申明[J]
.中国输血杂志,2022,35(11):1179-1179.
荆楚学刊
2023年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部