提交后更改预先制订的统计分析计划 这些计划是研究完整性的基础,但不是不可改变的
Post-submission changes to prespecified statistical analysis plans These plans are fundamental to research integrity,but not immutable
摘要
透明度和可重复性是证据生成和研究知识传播的两个基本原则1-2。研究人员提出问题,挑战结论,复制结果并仔细审查结果——这就是我们积累知识并帮助制订循证政策的方式。如果科学研究要作为能够对人类福祉产生重大影响的政策基础,科学的完整性、可靠性、可重复性和透明度至关重要3。
出处
《英国医学杂志中文版》
2022年第12期685-686,共2页
The BMJ Chinese Edition
-
1李燕,苏一丹,朱春奎.公民政策遵从研究述评:基于“政策情境”与“行为特征”的二元视角[J].公共行政评论,2021,14(4):175-195. 被引量：22
-
2李霞.循证教育:英国的实践探索[J].比较教育研究,2021,43(8):71-78. 被引量：20
-
3秦顺.循证政策视角下我国数据确权的法理解析与规范路径[J].图书馆建设,2022(2):58-69. 被引量：10
-
4兰旭凌.重大公共安全危机中的制度治理:逆向摩擦、模式构建与系统支撑[J].行政论坛,2021,28(4):133-141. 被引量：5
-
5于玥琳,张卜予,张云静,缪珂,熊玮仪,詹思延,任经天,王胜锋.国内外药品上市后安全性研究的方法学要求比较[J].药物流行病学杂志,2022,31(4):255-263. 被引量：1
-
6张京涛.欧盟外语教育领域中的循证政策运用[J].比较教育研究,2022,44(9):84-91.
-
7李潇洒,杨钊.安徽省生态系统服务价值与人类福祉的关联性研究[J].云南地理环境研究,2022,34(6):10-19. 被引量：2
-
8李佳润,胡剑.我国新型政党制度的治理效能及制度优化研究[J].学术探索,2021(2):44-51.
