期刊文献+

跨国人体试验伦理挑战及我国伦理审查制度因应

Ethical Challenges of Transnational Human Trials and the Response of China’s Ethical Review System
下载PDF
导出
摘要 跨国人体试验之设计初衷未必满足东道国公民需要,试验发起国可能涉嫌对东道国国民的剥削利用,需要关注跨国人体试验中的伦理倾销现象。我国伦理委员会制度在应对跨国人体试验特殊伦理诉求方面尚存在审查标准不一、审查内容不清晰、自身机制不完善等问题。伦理委员会在审查跨国人体试验时需关注其特殊性,避免我国受试者遭到别国可能的“剥削”;加强国际伦理审查互认程序,消解跨国人体试验双重甚至多重伦理审查标准困惑;承认伦理委员会的行政主体地位,确保审查意见的中立性。 Transnational human trials may not be intended to fulfill the needs of the citizens of the host country, and the initiating country may be suspected of exploiting the nationals of the host country, requiring attention to the phenomenon of ethical dumping in transnational human trials. The ethics committee system in China still suffers from inconsistent review standards, unclear review content, and insufficient mechanisms to address the specific ethical requirements of transnational human trials. When reviewing transnational human trials, ethics committees need to pay attention to their specificity to avoid possible "exploitation" of Chinese subjects by other countries;strengthen the mutual recognition process of international ethics review to dispel the confusion of double or even multiple ethics review standards for transnational human trials;and recognize the administrative subject status of ethics committees to ensure the neutrality of review opinions.
作者 殷明雪 侯国跃 YIN Ming-xue;HOU Guo-yue(Civil and Commercial Law School,Southwest University of Political Science and Law,Chongqing 401120,China)
出处 《医学与哲学》 北大核心 2022年第18期8-12,24,共6页 Medicine and Philosophy
基金 2021年重庆市人文社会科学研究项目(21SKGH010) 2022年重庆市研究生科研创新项目(CYB22169) 2022年民法典国民教育科普基地学生科研项目(NCCCEP-RPS-202201)。
关键词 跨国人体试验 伦理委员会 伦理倾销 transnational human trail ethics committee ethics dumping
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献59

  • 1胡庆澧,陈仁彪,沈铭贤,丘祥兴.关于设立国家生命伦理委员会的建议[J].中国医学伦理学,2005,18(2):25-26. 被引量:19
  • 2齐松仁,王云亭.医院伦理委员会的性质和作用[J].中日友好医院学报,2005,19(5):305-306. 被引量:5
  • 3赵帼英,江滨,史录文.我国药物临床试验伦理委员会运作模式及监管机制探讨[J].中国药事,2007,21(1):25-28. 被引量:25
  • 4斯科特·伯里斯,申卫星.中国卫生法前沿问题研究[M].北京:北京大学出版社,2005:186.
  • 5张俊浩.《民法学原理(修订第三版)》[M].中国政法大学出版社,2000年版.第87页.
  • 6中国物权海研究课题组.《中国物权法草案建议稿》.社会科学文献出版社2000年3月版,P117.
  • 7《人类辅助生殖技术管理办法》第3,6,14,22条.
  • 8颜厥安.《财产、人格,还是信息?论人类基因的法律地位》.http://biolaw. law. ntu. edu. tw/academy/基因的法律地位.doc.
  • 9台湾王泽鉴教授所著.《侵权行为法(第一册)》.
  • 10陈文吟教授.撰写《探讨美国Moore vs.Regents of the University of California对生化科技的影响》.

共引文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部