期刊文献+

刍议我国后续重整程序申请机制之扩容与限制——对《企业破产法》第70条的立法缺失分析及完善建议 被引量:1

原文传递
导出
摘要 基于再建主义的立法原则,世界各国破产法大多在破产程序推进过程中搭建尽可能多的企业拯救机会,允许确有拯救价值的债务人企业由破产清算程序变道进入重整程序或和解程序。由于我国《企业破产法》采取当事人申请主义原则,只有具有破产申请资格的当事人提出申请,破产程序才能启动,人民法院不得依据职权主动启动破产程序。破产程序的转换亦是如此。
作者 王超 杨焕章
出处 《法治论坛》 2022年第1期379-387,共9页 Nomocracy Forum
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献69

  • 1许德风.论担保物权的经济意义及我国破产法的缺失[J].清华法学,2007,1(3):60-77. 被引量:41
  • 2韩长印.企业破产立法目标的争论及其评价[J].中国法学,2004(5):80-87. 被引量:53
  • 3Vgl. Pape et al., Insolvenzreeht, Verlag C. H. Beck, 2002, S. 109-125.
  • 4Roy Goode, Principles of Corporate Insolvency Law, Sweet & Maxwell, 2005, pp. 69-81.
  • 5Douglas G. Baird, The Elements of Bankruptcy, 4th ed., New York, Foundation Press, 2006, p. 87.
  • 6Burner v. United States, 440 U.S. 48, 55, 59 (1979).
  • 7Raleigh v. Illinois Department of Revenue, 530 U.S. 15, 20 (2000).
  • 8Larenz, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Verlag C.H. Beck, 1986. S. 22.
  • 928 USCS § 959(b).
  • 10《德国破产法》第108条第1款.

同被引文献24

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部