玻璃体切割术中无菌空气填充与硅油填充治疗孔源性视网膜脱离患者的疗效及安全性对比

目的:对比玻璃体切割术(PPV)中无菌空气填充与硅油填充治疗孔源性视网膜脱离(RRD)患者的疗效和安全性。方法:纳入2019年8月至2021年8月眼科收治的85例RRD患者,根据PPV中填充材料不同,分为空气填充组43例和硅油填充组42例。两组均行PPV术治疗,空气填充组PPV术中进行无菌空气填充,硅油填充组PPV术中进行硅油填充。比较两组手术情况,手术前后眼压,最佳矫正视力(BCVA),随访6个月视网膜解剖复位情况、复发情况及并发症发生情况。结果:两组手术成功率均为100%,空气填充组手术时间和术后俯卧时间均短于硅油填充组(P<0.05)。术后1个月、3个月,空气填充组眼压和BCVA均低于硅油填充组(P<0.05)。随访6个月,两组术后3个月、6个月视网膜解剖复位率和复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,空气填充组并发症发生率低于硅油填充组(P<0.05)。结论:RRD患者PPV术后采取无菌空气填和硅油填充均具有较高的手术成功率、视网膜解剖复位率和较低的复发率,但无菌空气手术时间和术后俯卧时间均较短,且术后眼压控制更好,视力恢复更佳,并发症更少,安全性更高。