期刊文献+

美国《超级基金法》及其对我国土壤污染防治政策的启示 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 美国于1980年颁布了《超级基金法》,建立了“超级基金”制度和相应的法律制度,为土壤污染修复提供了法律和财政支持,促进了土壤污染治理的产业化进程。文章结合我国的土地污染治理现状,对《超级基金法》的立法背景、运行机制、资金来源、特征等方面进行分析研究,为完善我国目前的土壤污染防治制度提出建议。
出处 《领导科学论坛》 2023年第1期63-69,共7页 The Forum of Leadership Science
基金 湖北社科基金项目“长江经济带科技创新对绿色经济效率的影响机理和效应研究”(HBSK2022YB299)。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献49

  • 1骆永明,滕应.我国土壤污染退化状况及防治对策[J].土壤,2006,38(5):505-508. 被引量:148
  • 2赵小波,林尤刚.美国《超级基金法》免责条款对我国立法的启示[J].海南大学学报(人文社会科学版),2007,25(4):393-398. 被引量:14
  • 3Mark Haggerty,Stephanie A Welcomer.Superfund:The ascendance of enabling myths.Journal of Economic Issues,2003,(2):451-459.
  • 4Dianne Rahm.Controversial Cleanup:Superfund and the Implementation of U.S.Hazardous Waste Policy.Policy Studies Journal,1998,(4):719-734.
  • 5Douglas W.McNiel,Andrew W.Foshee.Superfund Financing Alternatives.Policy Studies Review,1988,(4):751-760.
  • 6Public Law Number 96-510.December 11,1980.
  • 7United States.Environmental Protection Agency.Superfund:Building on the Past,Looking to the Future120-Day Study.April 22,2004.
  • 8Public Law Number 99-499,Sec516,Sec 517.
  • 9David Brazell,Geraldine Gerardi.Issues In Financing the Superfund.National Tax Journal.1994,(3):677-688.
  • 10United States.Comprehensive environmental response,compensation,and liability act[Z].Washington DC:United States,1980.

共引文献757

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部