期刊文献+

著作权法上建筑作品的司法认定

原文传递
导出
摘要 【裁判要旨】对于建筑作品的著作权界定,必须着力于其艺术性而非实用功能,重点考虑设计者或者建筑者对建筑物或者构筑物的独创性艺术元素。建筑物中涉及实用功能的表达应当被排除在外。建筑作品的保护范围只能及于建筑物本身,不包括建筑材料、技术方案,且只涉及外观,包括线条、装饰、色彩等,不涉及建筑物的内部特征和装潢。
出处 《人民司法》 2022年第35期73-76,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献38

  • 1嘉禾.《中国古典建筑知识问答》,新世界出版社2009年版,第153页.
  • 2Adam T. Mow, Building with Style: Testing the Boundaries of the Architectural Works Copyright Protection Act, Utah L. Rev. 853, 873 (2004).
  • 3William M. Landes & Richard A. Posner, An Economic Analysis of Copyright Law, 18 J. Legal Stud. 325, 352 (1989).
  • 4H. R. Rep. No. 101-735, at 18-19 (1990), as reprinted in 1990 U.S.C.C.A.N. 6935, 6949.
  • 5Clark Proffitt, Poetry or Production: Functionality in the Architectural Works Copyright Protection Act, 39 Ariz. St. L.J. 1263, 1285(2007).
  • 6The Fret ch Pachot deci-sion,Cass. Ass.Plen., March 7,1986,129 RIDA 136(1986).
  • 7Ulrich Loewenheim, Das Werk,in Urheberrecht:Kommentar 85, 97(Gerhard Schricker ed., 1987).
  • 8美国版权法第101条.
  • 917U.S.C.§101(2000).
  • 10Peter Ganea, et al, Japanese Copyright Law: Writings in Honour of Gerhard Schricker, Kluwer Law International (2005), p23.

共引文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部