期刊文献+

比较文学变异学与胡塞尔现象学

The Variation Theory of Comparative Literature and Husserl phenomenology
原文传递
导出
摘要 胡塞尔认为欧洲科学的危机源于客观主义哲学将主体与客体分化,要解决这个问题,应当通过主体的意向性体验来实现现象学还原,由此提出了“质性变异”与“想象性变异”等范畴。比较文学变异学既从中国哲学“易之三名”中寻找变异之道,又从中西文明互鉴的角度,化用现象学“交互主体”的变异之道,聚焦于源文本与新文本、东方与西方、主体与客体对话生成的“中间体”“变异体”或“第三实体”。这是中西诗学话语错位阐释形成的一种逻辑通约和变异视域,也是比较文学跨学科创新的实践案例。 Husserl believes that the crisis of European Science stems from the differentiation of subject and object in objectivism philosophy.To solve this problem,phenomenological reduction should be realized through the intentional experience of subject.He puts forward the categories of “qualitative variation” and “imaginative variation”.Comparative literature variation not only seeks the way of variation from the “three names of changes” in Chinese philosophy,but also applies the way of variation of “interactive subject” in phenomenology from the perspective of mutual learning between Chinese and Western civilizations,focusing on the “middle body”,“variation” or “third entity” generated by the dialogue between source text and new text,East and West,subject and object.This is a logical congruence and variation horizon formed by the dislocation interpretation of Chinese and Western Poetics Discourse,and it is also a practical case of interdisciplinary innovation of comparative literature.
作者 王超 Wang Chao
出处 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第6期80-86,154,155,共9页 Journal of Henan University(Social Sciences)
基金 国家社会科学基金项目“当代国际比较文学方法论探构及学术前沿问题研究(1989-2019)”(20XWW004)阶段性成果 海南省高等学校教育教学改革研究重点项目“《外国文学》课程思政元素挖掘与立德树人创新实践模式研究”(Hnjg2021ZD-19)阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献51

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部