期刊文献+

人类卵裂期胚胎及囊胚形态学评价中国专家共识 被引量:20

Expert consensus on human embryo morphological assessment:cleavage-stage embryos and blastocysts grading criteria
原文传递
导出
摘要 目前,胚胎形态学评价方法仍是辅助生殖实验室评估胚胎质量的主要手段。然而,由于评价标准细节尚未达成共识且缺乏精准的量化评级指标,现已严重限制了各生殖医学中心间的标准化室间质评与控制管理,更制约了对全国范围内大规模胚胎评级数据的深度挖掘和广泛应用。为进一步完善辅助生殖实验室质量管理体系,提升辅助生殖技术的服务质量,由中国医师协会生殖医学专业委员会发起,并联合全国多家生殖医学中心共同编撰了本共识。 Up to now,morphological assessment of embryos is still the main method to screen embryos with the most potential for implantation in in vitro fertilization(IVF)laboratories.However,due to the lack of a unified consensus and quantitative indicators,the subjective differences among laboratories limit the comparison of inter-laboratory quality among reproductive medicine centers,and it restricts the in-depth analysis and wide application of massive embryo data nationwide.In order to refine the quality system of IVF laboratories and improve the service of assisted reproductive technology,this consensus is initiated by the Chinese Association of Reproductive Medicine,and co-edited with other reproductive medicine centers.
作者 中国医师协会生殖医学专业委员会 李达 李蓉 杨大磊 Chinese Association of Reproductive Medicine;Li Da;Li Rong
出处 《中华生殖与避孕杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第12期1218-1225,共8页 Chinese Journal of Reproduction and Contraception
关键词 生殖技术 辅助 卵裂期胚胎 囊胚 形态学评价 共识 Reproductive techniques,assisted Cleavage-stage embryos Blastocyst Morphological assessment Consensus
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献23

共引文献96

同被引文献95

引证文献20

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部