期刊文献+

《卡利亚斯和约》真伪再探

Re-exploration of the Authenticity of the Peace of Callias
原文传递
导出
摘要 《卡利亚斯和约》被视为希波战争中希腊获胜和战争结束的标志,以及体现雅典民主制度优越性的证据。然而,所谓《卡利亚斯和约》在历史上从未实施过。尽管卡利亚斯公元前5世纪受雅典派遣出使波斯,但未签署过和约。事实上,《卡利亚斯和约》是公元前4世纪雅典众多政治家、演说家、作家在激烈党争和演讲文化中出于各自目的,借助希波战争来表达政治主张和诉求,并不断吸收前人书写成果逐步建构出来的。 The Peace of Callias is emblematic of Greek victory and the end of the GrecoPersian Wars, and interpreted as evidence of the superiority of the democratic system of Athens. Actually, the contents of the Peace of Callias were never implemented in history. In the 5th century B.C., Athens indeed sent Callias to Persia, but he did not sign the socalled peace treaty. In fact, the Peace of Callias was created in the 4th century B.C. through the synthesis of pre-existing texts in the context of fi erce confl icts between parties and thriving rhetorical culture by numerous Athenian politicians, speakers, and writers who sought to express their political ideas and appeals through the medium of the GrecoPersian Wars for diff erent purposes.
作者 祝宏俊 Zhu Hongjun
出处 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2022年第5期203-218,M0008,共17页 Historical Research
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1彭小瑜.中西历史比较研究是否可行?——由刑罚的宽免说到“专制主义中央集权”的可疑[J].史学月刊,2005(1):102-106. 被引量:7
  • 2黄洋.古代希腊罗马文明的“东方”想像[J].历史研究,2006(1):114-123. 被引量:36
  • 3《圣经·旧约》,《诗篇》51章.
  • 4徐建新等著:《世界历史》(第9册),《古代国家的起源和早期发展》,南昌:江西人民出版社,2012年,第28-64页.
  • 5杨达悟,杨炽:《美索不达米亚王权的兴起》,载施治生、刘欣如主编:《古代王权与专制主义》,第58页.
  • 6P.G乔治:《大流士治下的波斯伊奥尼亚地区:对起义的再考察》,《历史:古代史杂志》2000年第1期,第7-8页.
  • 7T.c.小杨:《帝国的巩固与其在大流士和薛西斯时代增长的极限》 ,J.鲍德曼等主编:《剑桥古代史》 第4卷,剑桥大学出版社1988年版,第103页.
  • 8A.R.伯恩:《波斯与希腊人》 ,L格舍维奇主编:《剑桥伊朗史》 第2卷,剑桥大学出版社1985年版,第295页.
  • 9J.M.巴尔策:《重估波斯统治下的东方希腊人》,H.桑西斯-维尔登堡、A.库尔特主编:《阿契美尼历史之六:小亚细亚和埃及,新帝国中的旧文化》,布瑞尔出版公司1991年版,第59-65页.
  • 10F.G.迈尔:《塞浦路斯与腓尼基》,D.M.刘易斯等主编:《剑桥古代史》第6卷,剑桥大学出版社1994年版,第297-317页.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部