期刊文献+

数字检察中的数据安全:风险、困境与保护 被引量:9

原文传递
导出
摘要 数字检察改革的出发点是数据赋能,底线是数据安全。应当警惕检察机关监督线索来源拓宽、司法数据全链条共享、第三方平台数据储流导致的数据泄漏风险。数字检察改革进程中,存在法律监督与数据安全的价值冲突、数据监管机构缺乏专业性以及检察机关内部复合型人才匮乏等现实困境。因此,有必要在检察机关内部设立数据安全监管部门并设定全流程数据监管程序法规制,加快建立数据分类分级保护机制体系以及重视学科交叉复合型人才培育和输出,从而建构起相对完整的数字检察中数据安全保护制度体系。
出处 《中国检察官》 2022年第23期15-18,共4页 The Chinese Procurators
基金 浙江省检调研重点课题“涉案企业合规第三方监督评估机制的优化研究”(zjdy202242)阶段性研究成果。
  • 相关文献

二级参考文献37

  • 1张新宝.信息技术的发展与隐私权保护[J].法制与社会发展,1996,2(5):16-25. 被引量:48
  • 2陈起行.资讯隐私权法理探讨-以美国法为中心.政大法学评论,2000,(64):21-21.
  • 3五十岚清.人格权法[M].北京:北京大学出版社,2009.
  • 4阿丽塔·L·艾伦,等.美国隐私法:学说、判例与立法[M].冯建妹,等译.北京:中国民主法制出版社,2004:106.
  • 5周汉华.个人信息保护法(专家建议稿)及立法研究报告[M].北京:法律出版社,2006.9.
  • 6任晓红.数据隐私权[G]//杨立新.侵权法热点问题法律应用.北京:人民法院出版社,2000.
  • 7Joel R. Reidenberg. Setting Standards for Fair Infor- mation Practice in the U.S. Private Sector[J]. Iowa L. Rev. 497, 1995, (80) :500.
  • 8Department of Justice. Overview of the Privacy Act of 1974[R]. 2010:1.
  • 9Adam Carlyle Breckenridge. The Rightto Privacy [ M ]. Nebraska: University of Nebraska Press, 1970 : 1.
  • 10Daniel J. Solove, Paul M. Schwartz. Information Privacy Law[ M]. 3rd ed. Wolters Kluwer, 2009:2.

共引文献975

同被引文献96

引证文献9

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部