期刊文献+

人类世、资本世与技术世——一个政治经济学—政治生态学的考察 被引量:13

The Era of Humanity,the Era of Capital,and the Era of Technology:A Perspective of Plutonomy-ecopolitics
原文传递
导出
摘要 包括诺贝尔化学奖得主克鲁岑在内的跨学科学者认为,工业革命以降的地球进入了新的地质学纪元,这个纪元被命名为“人类世”。“人类世”并不是对“人类”进行人类主义式的肯认,而是对“人类”作出去中心化与去特权化的后人类主义反思,并开启对“后人类世”的思想探索。“资本世”与“技术世”两个概念也从不同角度揭示出人类主义—资本主义这个现代性的双身结构在地球层面产生的诸种灭绝性效应。二十一世纪的当下时刻,“人类世文明”正走向深渊性的“奇点”,作为地球上的物种之一的人类已经生活在剩余时间中。能否跨越“人类世”,取决于当下人类是否能作为同一个文明(人类世文明)及其代价的承载者展开全球意义和尺度上的合作,乃至和地球上所有非人类的能动者展开合作。
作者 吴冠军 Wu Guanjun
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2022年第12期47-57,共11页 Shandong Social Sciences
基金 国家社科基金重大项目“后现代主义哲学发展路径与新进展研究”(项目编号:18ZDA017)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献87

  • 1吴冠军.虚拟世界是现实的变态核心[J].南风窗,2009(2):93-93. 被引量:2
  • 2吴冠军.“全球化”向何处去?[J].天涯,2009(6):182-192. 被引量:5
  • 3樊纲.“不道德”的经济学[J].读书,1998,0(6):51-56. 被引量:69
  • 4.《马克思恩格斯选集》第1卷[M].人民出版社,1995年.第61页.
  • 5See for example Giorgio Agamben, Profanations, trans. Jeff Fort, New York : Zone Books, 2007.
  • 6Kenneth Seeskin, Jewish Messianic Thoughts in an Age of Despair,Cambridge University Press, 2012, p. 3.
  • 7Aaron W. Hughes, Jewish Philosophy A-Z, New York: Palgrave Macmillan, 2005, p. l l7.
  • 8Yuval Noah Harari, Sapiens: A Brief History of Humankind, New York: Harper, 2015, chap. 12.
  • 9Agamben, The Time That Remains : A Commentary on the Letter to the Romans, trans. Patricia Dailey, Stanford : Stanford University Press, 2005, pp. 2, 51-52.
  • 10And, Alain Badiou, Saint Paul: The Foundations of Universalism, trans. Ray Brassier, Stanford: Stanford University Press, 2003.

共引文献104

同被引文献131

引证文献13

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部