期刊文献+

矩阵结构中的学术职业:大学教师评价新框架——基于巴黎-萨克雷大学的案例研究 被引量:3

Academic Profession in Matrix Structure: A New Framework to the Evaluation of University Teachers: Take Paris-Saclay University as an Example
下载PDF
导出
摘要 高等教育系统是由院校和学科交叉形成的矩阵结构,大学教师的身份交叠于院校和学科,大学教师评价是院校维度高等教育治理和学科维度学术共同体建设的关键议题。巴黎-萨克雷大学教师评价体系由职前的准入招聘评价和职后的职称晋升与日常绩效评价构成,在院校维度推动评价权力再配置、评价制度再设计、评价主体多元化改革;在学科维度修订评价技术手段、明确评价内容侧重、夯实评价合法基础,其评价体系与变革逻辑既有民族性,也有普遍性。应当从院校和学科两个维度出发,深化新时代大学教师评价改革。 The higher education system is a matrix structure formed by the intersection of institutions and disciplines. The identity of university teachers overlaps with institutions and disciplines. The evaluation of university teachers is a key issue for the governance of university teachers in the dimension of institutions and the construction of academic communities in the dimension of disciplines. The teacher evaluation system of ParisSaclay University is composed of pre-service admission recruitment evaluation, post-service professional title promotion and daily performance evaluation. It promotes the re allocation of evaluation power, the redesign of evaluation system, and the diversified reform of evaluation subjects in the institutional dimension. It revises evaluation techniques and means in the disciplinary dimension, clarifies the focus of evaluation content, and solidifies the legal basis of evaluation. Its evaluation system and reform logic are both national and universal, we should deepen the reform of university teacher evaluation in the new era from the two dimensions of colleges and disciplines.
作者 公钦正 GONG Qinzheng(Renmin University of China,Beijing 100872)
出处 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2023年第1期93-100,共8页 China Higher Education Research
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“人工智能学院交叉学科人才培养模式的探索与实践”(22XNH066)的研究成果。
关键词 巴黎-萨克雷大学 大学教师评价 矩阵结构 学术职业 Paris-Saclay University evaluation of university teachers matrix structure academic profession
  • 引文网络
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献92

  • 1冯向东.教育规律何处寻[J].高等教育研究,2014,35(8):22-29. 被引量:10
  • 2林杰.美国大学教师发展运动的历程、理论与组织[J].比较教育研究,2006,27(12):30-34. 被引量:41
  • 3皮埃尔·布迪厄.实践感[M].南京:译林出版社,2009:17,79-80.
  • 4阿什比.科技发达时代的大学教育[M].北京:人民教育出版社,1983.139.
  • 5.马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979..
  • 6.马克思恩格斯全集(第30卷)[M].北京:人民出版社,1995.293.
  • 7菲利普·沃尔夫.欧洲的觉醒[M].北京:商务印书馆,1990.
  • 8陈洪捷,沈文钦.学术评价:超越量化模式[N].光明日报,2012-12-18(15).
  • 9汪丁丁.教育的问题[J].读书,2007(11):39-44. 被引量:53
  • 10Simpson, R. O., Jackson, W. K. A Muhidimensional Holistic Approach to Faculty Renewal [A]. D. W. Wheeler & Associates. Enhancing faculty careem : Strategies for renewal [C]. San Francisco : Jossey-Bass, 1990. 166-187.

共引文献358

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献2

相关主题

;
使用帮助 返回顶部