期刊文献+

论疫情下“义务的道德”和“愿望的道德”——基于富勒《法律的道德性》省思

"The Morality of Duty"and"The Morality of Aspiration"under the Epidemic:Reflections Based on Fuller’s The Morality of Law
下载PDF
导出
摘要 “义务的道德”和“愿望的道德”是富勒在《法律的道德性》一书中提出的两个重要概念。“义务的道德”确立了社会有序运行的基本规则,“愿望的道德”是充分实现人之力量的美德。这两个概念对理解新冠肺炎疫情之下道德观念、道德与法律、权利与义务等命题深具启发意义。依据富勒的两种道德理论,可将纷繁复杂的疫情下的行为评判为疫情下“义务的道德”、违背“义务的道德”或疫情下“愿望的道德”。疫情下“义务的道德”是依法防控的基础,依法防控保障疫情下“愿望的道德”之实现。坚守好疫情下两种道德之边界既有助于依法防控,又可以避免道德绑架。 "The morality of duty"and"the morality of aspiration"are two important concepts proposed by Fuller in the book The Morality of Law."The morality of duty"establishes the basic rules for the orderly operation of society,and"the morality of aspiration"is the virtue of full realization of human power.These two concepts are of great inspiration for understanding the moral concept,morality and law,rights and duty propositions under the Corona Virus Disease 2019(COVID-19).According to Fuller’s two morals,complex epidemic prevention and control behaviors can be judged as"the morality of duty"under the epidemic,violating"the morality of duty"under the epidemic,or"the morality of aspiration"under the epidemic."The morality of duty"under the epidemic is the basis for prevention and control in accordance with the law,and prevention and control in accordance with the law guarantees the realization of"the morality of aspiration"under the epidemic.Adhering to the boundary between the two morals under the epidemic will not only help prevent and control in accordance with the law,but also avoid moral kidnapping.
作者 李会芬 Li Huifen
出处 《湖湘法学评论》 2023年第1期49-59,共11页 HUXIANG LAW REVIEW
基金 河南省教育科学“十三五”规划一般课题:习近平新时代中国特色社会主义法治思想指导下医学生法治思维培养路径研究(〔2018〕-JKGHYB-0151)。
关键词 富勒 新冠肺炎疫情 义务的道德 愿望的道德 道德区分难题 道德绑架 Fuller the Corona Virus Disease 2019(COVID-19) the morality of duty the morality of aspiration the problem of moral distinction moral kidnapping
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献43

  • 1埃尼尔.希曼,徐爽.当代美国自然法理论走势[J].现代法学,2002,24(1):139-145. 被引量:11
  • 2强世功.迈向立法者的法理学——法律移植背景下对当代法理学的反思[J].中国社会科学,2005(1):109-122. 被引量:118
  • 3苏翠芸.论富勒的法律与道德的关系[J].法制与社会,2008(22):350-351. 被引量:3
  • 4[美]朗·L·富勒.法律的道德性[M].郑戈,译.北京:商务印书馆,2005.8.
  • 5[美]富勒.《法律的道德性》,商务印书馆,2005年版.
  • 6富勒.《法律的道德性》[M].耶鲁大学出版社,1977年英文版.第209页.
  • 7[美]富勒.法律的道德性[M].郑戈译.北京:商务印书馆,2005.
  • 8哈特.许家馨,李冠宜译.法律的概念[M].法律出版社,2006.18、18、25、45-46、44、28、34-35、28-31、35-40、40-41.
  • 9Hart,H.L.A.Positivism and the Separation of Law and Morals[J].Harvard Law Review,1958,71:593-629.
  • 10Austin,J.The Province of Jurisprudence Determined[M].Beijing:China University of Political Science and Law Press,2003.

共引文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部