期刊文献+

同人创作的改编权侵权问题研究——由金庸诉江南案引出

下载PDF
导出
摘要 近年来,同人创作的改编行为和类型迅速发展,对著作权法的适用提出了巨大的挑战。通过金庸诉江南一案,可提炼出普适性思路和抽象规则予以应对个案裁判,同人创作落入改编权规制的首要条件是改编创作具有独创性能够产生新作品,而惯用传统作品的思想表达界限判断原作品的保护与同人作品的侵权恐不再适宜。当原作品的可具体元素集合已经构成作品的核心“骨架”而脱离思想存在,应视集合整体为独创性表达受到著作权法保护。由于同人创作的创作空间在客观上受限而小于传统创作,故在侵权对比时务必考量各类型同人作品各自的特有表现形式以及创作方式,对原作品独创性元素集合的使用在客观实现、具体取舍、偏好、使用转化等方面的影响。
作者 何泽宇
出处 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》 2023年第2期96-100,共5页 Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1李琛.被误读的“修改权”[J].中国专利与商标,2004(3):69-75. 被引量:13
  • 2《著作权法》第47条第1款.
  • 3(2014)三中民初字第07916号.
  • 4《著作权法》(2010)第10条第1款.
  • 5《著作权法》第10条第1款(三).
  • 6《著作权法》第10条第1款(四).
  • 7(1996)沪二中民初(知)字第28号.
  • 8《著作权法》第10条第1款(五).
  • 9北京市朝阳区人民法院(2011)朝民初字第24269号判决.
  • 10北京市第二中级人民法院(2012)二中民终字第04623号判决.

共引文献113

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部