摘要
分析责任制护理在四肢骨折患者围术期护理中的应用效果,为骨科疾病护理工作提供参考。方法:选取我院2020年1月-2020年12月收治的四肢骨折患者进行研究,从中抽取60例患者作为此次研究的对象。根据不同护理方式分为2组,即对照组、观察组,每组各30例,对照组行常规护理,观察组行责任制护理。对比2组四肢骨折患者的护理效果,包括自护能力状况、护理满意度情况、情绪状况、生活质量状况以及护理质量评分情况、并发症发生情况、临床指标情况。结果:2组满意度进行比较,观察组高于对照组(χ^(2)=11.523,P<0.001);护理后观察组焦虑自评量表(Self-RatingAnxiety Scale,SAS)评分为(46.84±2.57)分(t=13.481,P<0.001)、抑郁自评量表(Self-RatingDepression Scale,SDS)评分,为(48.84±1.57)分(t=22.480,P<0.001),均低于对照组(P<0.05);健康调查简表(the MOS item short from health survey,SF-36)评分,观察组生理评分为(82.52±2.42)分(t=32.032,P<0.001)、心理评分为(80.52±2.46)分(t=15.181,P<0.001)、运动评分为(81.52±2.68)分(t=23.135,P<0.001)评分,均高于对照组(P<0.05);自我护理能力量表(Self-care capacity scale,ESCA)评价,观察组患者自护能力评分明显高于对照组,P<0.05;护理质量评分进行比较,观察组的器械准备、消毒处理以及手术室配合评分均明显高于对照组,P<0.05;肺部感染、切口感染、压疮、深静脉血栓并发症发生情况进行比较,观察组患者发生率更低,P<0.05;对比2组四肢骨折患者的临床指标,观察组患者术后恢复下床活动时间、骨折愈合时间以及术后住院时间均明显短于对照组,P<0.05;另外,视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分。观察组患者的评分明显低于对照组,P<0.05。结论:责任制护理干预的效果显著,用于骨科四肢骨折患者护理中,满足患者的护理需求。护理干预后,有助于提高患者的手术效果与护理工作质量,促进患者康复,可以推广实施。
出处
《中国伤残医学》
2022年第22期85-88,共4页
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine