期刊文献+

世界的现象学悖谬与还原的彻底性问题——兼论梅洛—庞蒂在《知觉现象学》中对于胡塞尔的质疑 被引量:1

The Phenomenological Paradox of the World and the Radical Reduction
原文传递
导出
摘要 梅洛-庞蒂在《知觉现象学》中认为从世界彻底退回到先验意识的“完全还原”是不可能的,并质疑胡塞尔晚年的“第二次还原”最终导致先验现象学在世界问题上陷入悖谬之中。鉴于此,本文围绕胡塞尔在先验现象学的三个不同时期对于世界问题的基本观点,对梅洛一庞蒂的上述质疑进行了辨析:从胡塞尔的视角来看,梅洛一庞蒂所说的世界悖谬首先建立在人格自我与生活世界的习性关联之上,而胡塞尔晚年则指出对于这一悖谬的彻底澄清需要进一步回溯至这种习性关联本身的发生。在此,胡塞尔所说的“第二次还原”或“彻底还原”的最终旨趣并不是从世界彻底退回到先验意识,而是朝向最原初的被动性领域进行彻底回溯,由此自我与世界之间更原初的关联也得到了揭示。
作者 张宇杰 Zhang Yujie
机构地区 北京大学哲学系
出处 《哲学研究》 北大核心 2023年第1期115-124,共10页 Philosophical Research
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1胡塞尔,王炳文.第一哲学(下卷)[M].北京:商务印书馆,2006.
  • 2[法]梅洛-庞蒂.《知觉现象学》,商务印书馆2001年版第455、455、439、457页,译文有改动.
  • 3《哲学家及其身影》,刘国英译,刊《面对实事本身》,北京:东方出版社,2000年,第739页.
  • 4Maurice Merleau-Ponty: La structure du comportement [ M]. Paris: Quadrige, 2002.
  • 5格洛-庞蒂.哲学家及其身影[A].刘国英译.倪梁康.面对实事本身-现象学经典文选[C].北京:东方出版社,2000.
  • 6Husserl. Idees directrices pour une phenomenologie et une philosophie phenomenologique pures, tome l ier, traduit par Paul Ricoeur, Paris: Gallimard, 1950.
  • 7Maurice Merleau-Ponty. La Nature. Notes de Cours du College de France [M]. Paris: Seuil, 1994.
  • 8Husserl. The Crisis of European Sciences and Transcendent.,d Phenomenology [M]. trans. David CarPr. Evanston: Northwestern University Press, 1970.
  • 9Merleau-Ponty: Le pfimat de la perception et ses consequences philosophiques [M]. Paris: Verdier, 1996.
  • 10Paul Ricoeur. Husserl and the Sense of History [ A ]. in Husserl. An Analysis of His Phenomenology [ C]. trans. E. G. Ballard & L. E. Embree. Evanston: Northwestern University Press, 1967.

共引文献14

同被引文献15

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部