不同入路根治术治疗甲状腺癌的临床比较

目的 探讨不同入路根治术治疗甲状腺癌的临床效果。方法 研究为一项回顾性研究。收集2019年9月-2020年9月接收的44例采用传统外侧入路甲状腺癌根治术治疗的甲状腺癌患者临床资料,纳入A组;另收集同期44例采用改良式中间上入路甲状腺癌根治术治疗的甲状腺癌患者的临床资料,纳入B组。比较两组患者围术期指标(手术时间、术中出血量、术后引流时间、住院时间);比较手术前、手术后3d两组甲状旁腺激素(PTH)水平;比较手术前、手术后3 d两组血清钙浓度;统计比较术后两组并发症发生情况。结果 B组手术时间及术后引流时间短于A组、术中出血量少于A组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,两组PTH水平较术前降低,但B组血清PTH[(2.51±0.62)pmol/L]水平高于A组血清PTH[(1.99±0.57)pmol/L]水平,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d时,两组血清钙浓度均较手术强降低,但B组血清钙浓度[(1.94±0.11)mmol/L]高于A组血清钙浓度[(1.87±0.13)mmol/L],差异有统计学意义(P<0.05);B组并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(P>0.05)。结论 传统外侧入路甲状腺癌根治术与改良式中间上入路甲状腺癌根治术均可有效治疗甲状腺癌,但改良式中间上入路根治术时间短,术中出血量少,术后引流时间短,可减少对甲状腺的损伤,降低术后并发症发生率。