摘要
目的对比分析立体定向治疗基底节脑出血与传统开颅手术效果上的不同。方法统计本院从2020年1月至2021年12月基底节脑出血患者,以立体定向手术33例作为观察组,以传统开颅手术33例作为对照组,并对患者资料进行了回顾性数据分析。结果对比发现两组患者的术前一般情况资料,无明显统计差别;两组患者术后出院时的GCS评分资料,无统计差别;观察组的手术时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后立即进行颅脑CT检查,两组血肿残余量无统计差异(P>0.05);观察组1例患者再出血,对照组3例患者再出血,但无统计学差异(P>0.05);观察组无患者发生颅内感染,对照组发生2例颅内感染,无统计学差异(P>0.05);观察组中无患者并发脑梗塞,对照组3例患者发生脑梗塞,考虑可能与术中脑血管损伤有关,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组脑水肿情况较轻,差异具有统计学意义(P<0.05);术后对比发现观察组1、3月日常生活能力(ADL)高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论与传统手术相比,立体定向手术能能够提供准确的靶点定位及手术路径,具有手术时间短、术后脑水肿轻、临床恢复更佳等优势,能够有效改善患者的预后,促进患者神经功能恢复。
出处
《浙江创伤外科》
2023年第2期308-310,共3页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery