期刊文献+

动机内在主义:基于神经科学的挑战——以VM患者的研究为例

Motivational Intemalism and the Challenges of Neuroscience: A Case Study of VM Patients
原文传递
导出
摘要 动机内在主义主张第一人称的道德判断与行为动机之间存在必然的关联。经验研究虽然不能在积极的意义上证明这种观点,但能够通过举出反例对它提出合理的质疑。以神经科学为基础对内在主义提出的挑战试图论证,VM患者能够像正常人那样作出道德判断,却并没有产生相应的动机,因而可以被看作现实世界中的无道德者,并构成内在主义的反例。但是,对相关证据的考察表明,这种挑战低估了从神经生理指标推断出心理状态的难度,以及动机状态的复杂性,因此并不足以对内在主义提出决定性的反驳。不过,视野更加广泛的经验研究带来的挑战不容忽视,动机内在主义要作出进一步的回应,可以尝试对VM患者的动机状态作出更好的解释,或者转向有条件的内在主义,从实践理性的角度,对所适用的行动者作出限制。
作者 蔡蓁 Cai Zhen
出处 《哲学动态》 北大核心 2023年第1期69-78,共10页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1Smith, M., The Moral Problem [M]. Blackwell Publishing, 1994.
  • 2Shafer-Landau, R., Moral Realism: A Defence [M]. Clarendon Press, 2003.
  • 3Miller, C. B., Motivational Intemalism[J]. Philosophical Studies, 2008(139): 233-255.
  • 4Lenman, J., The Externalist and the Amoralist [J]. Philosophia, 1999,27(3-4): 441-457.
  • 5Roskies, A., Are Ethical Judgments Intrinsically Motivational. Lessons from “Acquired Sociopathy” [J]. PhilosophicalPsychology^ 2003, 16(1): 51-66.
  • 6Cholbi, M” Belief Attribution and the Falsification of Motive Intemalism[J]. Philosophical Psychology, 2006,19(5): 607-616.
  • 7Kauppinen, A., Moral Interaalism and the Brain [J]. Social Theory and Practice, 2008, 34(1):1-24.
  • 8Wilkes, K. V.,Real People----Personal Identity without Thought Experiments [M]. Oxford University Press, 1988.
  • 9Knobe, J.,Nichols, S., An Experimental Philosophy Manifesto [A], Knobe, J” Nichols, S.(Eds), Experimental Philosophy [C],Oxford University Press, 2008, 3-16.
  • 10Kauppinen, A.,The Rise and Fall of Experimental Philosophy [J]. Philosophical Explorations^ 2007, 10(2): 95-118.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部