摘要
“常人”这一概念被海德格尔用以表示此在日常生活的“平均状态”。在“常人”的支配下,此在失去了自己的存在,构成了群众性,并导致了此在的沉沦。海德格尔对“常人”的理解,潜在地否定了戏剧这一剧场艺术形式。然而,受到海德格尔影响的萨特和阿伦特对戏剧表示肯定。萨特虽然在早期的戏剧创作中继续探讨摆脱“常人”所带来的冲突性,但是晚期萨特将存在主义和马克思主义相结合,肯定了观众的一致性所产生的革命性力量。阿伦特对海德格尔的“常人”更多的则是对抗态度,以此肯定人在公共领域的行动。戏剧被看作一种行动,而观众则作为政治共同体揭示行动的意义。
