经皮椎间孔镜椎板间入路与椎间孔入路手术治疗腰椎间盘突出症的临床对比研究

目的 探讨经皮椎间孔镜椎板间入路(PEID)与椎间孔入路(PETD)手术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 前瞻性纳入2019-01—2022-01南石医院脊柱关节科行手术治疗的LDH患者,根据手术入路方式分为PEID组和PETD组。比较2组患者的基线资料,围术期指标、腰椎功能、疼痛评分,以及临床疗效。结果 共纳入110例患者,各55例。2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。PEID组的手术时间短于PETD组,术中出血量、术中透视次数少于PETD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,2组患者的ODI、NRS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);但2组间的ODI、NRS评分和优良率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 对LDH患者,PETD和PEID实施手术均可有效减轻疼痛、改善临床症状,以及获得良好效果。其中PEID具有手术时间短、术中出血量和透视次数少,以及安全性高等优势。但仍需更大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实。