期刊文献+

某院门诊处方前置审核工作开展情况调查分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 通过对某院门诊处方前置审核工作的开展情况进行调查分析,为其持续改进提供参考依据。方法 通过问卷星平台自主设计调查问卷对门诊医师进行问卷调查,对收集的数据进行统计学分析。结果 103名门诊医师对处方前置审核工作的总体满意度评分为(4.02±0.73)分。不同性别、年龄、职称、学历和科室的门诊医师的总体满意度评分差异无统计学意义(P> 0.05)。针对是否参加过培训与是否因处方开具时间延长被患者投诉,不同的门诊医师的总体满意度评分差异有统计学意义(P <0.05);针对是否延长了处方开具时间与是否愿意提供指南文献等循证依据,不同的门诊医师的总体满意度评分差异有统计学意义(P <0.01);针对开具处方时是否遇到过难以解决的问题,不同的门诊医师的总体满意度评分差异无统计学意义(P> 0.05)。门诊医师认为目前处方前置审核工作存在的问题主要是处方审核规则问题(85.44%)、诊断库不全问题(52.43%)和处方审核速度问题(44.66%)。被判定为不合理处方时门诊医师想申诉的问题类型主要有超适应证(61.17%)、用法用量(46.6%)、超多日用量(42.72%)和重复用药(40.78%)。结论 目前某院门诊处方前置审核工作开展情况较好,在后续工作中对取得的经验与成果需要进一步巩固扩大,对存在的问题需要持续改进。
出处 《中国处方药》 2023年第2期68-71,共4页 Journal of China Prescription Drug
基金 河北省药学会-医院药学科研项目(2020-Hbsyxhqn0020)。
  • 相关文献

参考文献16

二级参考文献177

  • 1陈攻,金新政.门诊及住院病人满意度调查分析[J].医学与社会,2005,18(6):12-15. 被引量:25
  • 2袁进,赵树进,季波.门诊药房病人满意度的模糊评价[J].中国医院药学杂志,2006,26(2):213-215. 被引量:5
  • 3汤光,李大魁,袁锁中.优良药房工作规范(2005年版)(续三)[J].中国医院药学杂志,2006,26(7):783-785. 被引量:8
  • 4王怡,党丽娟,刘佐仁.医院门诊药房患者用药教育的实施探讨[J].中国药房,2007,18(22):1750-1751. 被引量:20
  • 5Nunnally JC. Psychometric Theory [M], 3nd Edition. New York: Mc- Graw-Hill, 1994.
  • 6James RM. The relationship between number of response categories and reliability oflikert-type questionnaires [J]. J Edu Meas, 1974, 11: 49- 53.
  • 7EU P. COX IIl. The optimal number of response alternatives for a scale: a review[J]. J Mark Res, 1980, 17: 407-422.
  • 8Duane F, Alwin. Information transmission in the survey interview: number of response categories and the reliability of attitude measurement[J]. Soeio Meth, 1992, 22:83-118.
  • 9Debroah LB,Craig KE. The effects of nonnormality and number of response categories on reliability[J]. Appl Meas Educ, 1996, 9: 151-160.
  • 10Carolyn CP, Andrew MC. Optimal number of response categories in rating scales: reliability, validity, discriminating power, and respondent Preferences[J]. Acta Psychol, 2000, 104: 1-15.

共引文献617

同被引文献44

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部