期刊文献+

启蒙的再启蒙——马克思对“思想的统治”的反抗及其意义

Re-enlightenment of the Enlightenment:Marx’s Revolt to the “Rule of Thought” and Its Significance
下载PDF
导出
摘要 反抗“思想的统治”符合启蒙的基本精神,体现了马克思与青年黑格尔派的区分。这种区分实质上又体现为二者在如何推进启蒙问题上的分歧。青年黑格尔派局限于德国视域且向往法国版的启蒙,有相当的激进性和革命性,但未突破黑格尔哲学的基地,止步于宗教批判、观念斗争以及资产阶级启蒙,堵塞了继续启蒙的通道。马克思则实现了新哲学和社会历史观的变革,融合了英法德启蒙传统,超越了之前启蒙的逻辑,实现了从激进启蒙到反思启蒙再到稳健启蒙以及从资产阶级启蒙到无产阶级启蒙的转向。这是对启蒙的再启蒙,真正继承和发扬了启蒙精神,使启蒙人道理想有了现实可能。马克思的方案至今仍有积极启示价值。
作者 黄学胜 Huang Xuesheng
出处 《现代哲学》 北大核心 2023年第1期37-45,共9页 Modern Philosophy
基金 国家社会科学基金一般项目“马克思对现代性道德的批判及其意义研究”(19BZX008) 教育部人文社会科学研究青年基金项目“康德式道德主体的建构与证成研究”(20XJC720001)。
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献14

  • 1徐觉哉.关于“消灭私有制”的断想[J].中国延安干部学院学报,2019,0(6):49-61. 被引量:1
  • 2M.福柯,于奇智.什么是启蒙运动?[J].世界哲学,2005(1):28-32. 被引量:14
  • 3[1]康德.未来形而上学导论[M].庞景仁译,北京:商务印书馆,1982.
  • 4[德]黑勒.《尼采与伏尔泰及卢梭的关系》,载奥弗洛赫蒂等编.《尼采与古典传统》,田立年译.华东师范大学出版社,2007年,第186页.
  • 5孙周兴.《启蒙的界限——北方术士哈曼以及有关争论》,载《我们时代的思想姿态》,同济大学出版社,2009年,第112页.
  • 6黑勒.《尼采与伏尔泰及卢梭的关系》,载奥弗洛赫蒂等编.《尼采与古典传统》,田立年译.华东师范大学出版社,2007年,第200页.
  • 7.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995..
  • 8.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957..
  • 9.马克思恩格斯全集(第19卷)[M].北京:人民出版社,1963..
  • 10.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960..

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部