耳穴压豆联合中药熏洗治疗痛性糖尿病周围神经病变阴虚血瘀证的疗效分析

目的:探讨耳穴压豆联合中药熏洗治疗痛性糖尿病周围神经病变阴虚血瘀证的临床疗效。方法:将90例痛性糖尿病周围神经病变阴虚血瘀证患者按随机数字表法分为耳穴压豆组、中药熏洗组、耳穴压豆联合中药熏洗组,每组30例,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较3组患者治疗前、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后中医证候积分及肢体疼痛程度[疼痛数字评分法(NRS)],并比较3组患者治疗2个疗程后的中医证候疗效、治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各项评分及总评分。结果:耳穴压豆组、中药熏洗组及耳穴压豆联合中药熏洗组治疗2个疗程后中医证候疗效总有效率分别为76.7%(23/30)、73.3%(22/30)、96.7%(29/30),耳穴压豆联合中药熏洗组疗效优于耳穴压豆组、中药熏洗组,差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者治疗1个疗程、2个疗程后中医证候积分均低于治疗前(P<0.05),治疗2个疗程后均低于治疗1个疗程后(P<0.05),且耳穴压豆联合中药熏洗组治疗1个疗程、2个疗程后中医证候积分均低于耳穴压豆组、中药熏洗组(P<0.05)。耳穴压豆组及耳穴压豆联合中药熏洗组治疗1个疗程、2个疗程后肢体疼痛评分均低于治疗前(P<0.05),治疗2个疗程后均低于治疗1个疗程后(P<0.05);中药熏洗组治疗1个疗程后与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗2个疗程后与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);耳穴压豆联合中药熏洗组治疗1个疗程、2个疗程后肢体疼痛评分均低于耳穴压豆组、中药熏洗组(P<0.05)。治疗2个疗程后,3组患者PSQI催眠药物评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),耳穴压豆组入睡时间评分、日间功能障碍评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组患者其余PSQI评分及总分均低于治疗前,且耳穴压豆联合中药熏洗组低于耳穴压豆组、中药熏洗组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合中药熏洗能改善痛性糖尿病周围神经病变阴虚血瘀证患者临床症状,减轻其肢体疼痛,提高其睡眠质量,值得临床应用。