摘要
壬寅岁秋,沪上朵云轩团体发现严几道评点姚惜抱《古文辞类纂》初本。考严氏之点评,乃1911—1917年间详阅是书而作批语,为其侄孙严群所藏,并由严群与其子严名整理抄录以存。王栻主编《严复集》(中华书局,1986)及汪征鲁、方宝川、马勇主编《严复全集》(福建教育出版社,2014)均有收录,有四百馀则。而今公布之初本,较刊行本增百馀则,以校语为主。夷考其校语,颇多纠谬正讹,乃鲁鱼亥豕之学,然观严氏之评点,则关乎文章义理与义法,多卓识新见,与前贤众家评说亦不侔。然则严氏之评,固为读书所感所得,其间与桐城派文章之渊系或为要因,对此考述者众,毋庸赘言,但其相交于桐城吴挚甫先生,且与其共时之文运及相互之影响,或可略为补述。晚清之世,桐城派以倡古文著称,至民国而有“谬种”之讽,然桐城人之重新学,实亦一时风潮,吴挚甫即为典范,其游访东瀛倡新教育之举。
出处
《文史知识》
2023年第3期123-128,共6页
Chinese Literature and History