腹腔镜下全子宫及双附件切除术预防性抗菌药物使用方案对比分析

目的评价该院妇科腹腔镜下全子宫及双附件切除术不同预防性抗菌药物方案的成本-效益,为临床合理用药提供参考。方法采用单中心回顾性研究方法,统计2019年1月~2020年12月做该类手术的患者,按照使用方案不同分为五组,各50例。A组:头孢西丁作为对照组,B组为头孢西丁+奥硝唑、C组为头孢他啶+奥硝唑、D组为头孢尼西+奥硝唑和E组头孢呋辛+奥硝唑为研究组。收集患者基本情况、药物使用等信息进行对比分析。结果B、C、E组与A组在手术时长上存在显著性差异,D组与A组不存在显著性差异;与A组相比,研究组在术后72 h感染指标、临床体征及未感染率上不存在显著性差异;B组和C组在总住院天数、用药时长、住院费用与A组存在显著性差异(P<0.05),E组的用药时长与A组相比存在显著性差异(P<0.05);研究组在抗菌药物费用及成本-效益(C/E值)均高于对照组(P<0.05)。结论该院腹腔镜下全子宫及双附件切除术选择头孢西丁预防感染的成本-效益优于其他预防方案。