书法批评的指向性及立场——以“书品即人品”为题

书法从实用中脱离以来,书法批评便伴随而生,在浩如烟海的书法史中,记载了不同品评者对历史人物及书法作品的评判,如何评判一个书法家及其书法作品的优劣成为书法批评者最关注的问题。有人认同德成而上、有人则认同艺成而上、有人看重审美的纯粹,有人看重综合的文化素养。而在这些主张中,有一种声音流传甚久,几乎成为每一个书法从业者恪守的评判他人的工具,即“书品即人品、字如其人”一说。然而纵观书法史和艺术史便会发现一些端倪,诸多艺术家的其艺术成就和人品并无正相关的关系。本文将从“人品”不一定是“书品”、书法批评者的立场、错误的立场、正确地评判四个方面进行论述。