期刊文献+

不同子宫体积对左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病疗效的影响 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目的分析不同子宫体积对左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗子宫腺肌病疗效的影响。方法选取2018年6月—2019年6月南京市妇幼保健医院收治的118例子宫腺肌病患者为研究对象,根据放置LNG-IUS时患者子宫体积的大小将患者分为A组(子宫体积≥100 cm^(3),64例)和B组(子宫体积<100 cm^(3),54例)。两组患者均在促性腺激素释放激素激动剂(GnRHa)治疗3个月后向患者宫腔内放置LNG-IUS治疗,随访12个月,比较两组患者治疗效果(从痛经、月经情况及LNG-IUS放置结局等方面评价)和不良反应的差异。结果118例患者均随访满12个月,随访有效率为100.0%。B组患者LNG-IUS脱落/下移率(11.1%)明显低于A组(37.5%),差异有统计学意义(χ^(2)=10.757,P<0.05),其中B组患者2例发生LNG-IUS脱落(均发生在放环6个月后)、4例下移,A组患者6例发生LNG-IUS脱落(其中5例发生在放置LNG-IUS 3个月后,1例发生在放置LNG-IUS 1个月后)、18例下移。两组患者放置LNG-IUS后痛经VAS评分、月经量均较GnRHa治疗后明显下降,并随放置LNG-IUS时间增加进一步呈下降趋势,B组患者放置LNG-IUS后不同时期痛经VAS评分均略低于A组,但差异均无统计学意义(均P>0.05);B组患者放置LNG-IUS后不同时期月经量均显著低于同期A组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。放置LNG-IUS后两组患者出现的主要不良反应为阴道不规则少量出血、经模式改变、下腹疼痛及体质量增加等,且随着放置LNG-IUS后时间的增加发病率呈下降趋势,未发生严重并发症,除B组放置LNG-IUS 3、6个月阴道不规则少量出血发生率明显低于A组(31.5%vs.51.6%,χ^(2)=4.837,P<0.05;25.9%vs.45.3%,χ^(2)=4.753,P<0.05)外,余各种不良反应发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论LNG-IUS联合GnRHa治疗对子宫腺肌病患者具有较好的临床治疗效果,但当子宫腺肌病患者子宫体积过大时LNG-IUS脱落/下移率明显增加,临床疗效受到一定的影响。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2023年第5期791-794,共4页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献79

  • 1何淑明,韦明秀,韩燕华,何立红.左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察[J].中华妇产科杂志,2005,40(8):536-538. 被引量:115
  • 2邓姗,郎景和,冷金花,刘珠凤,孙大为,朱兰.左炔诺孕酮宫内缓释系统用于防治子宫内膜异位症和子宫腺肌病的临床观察[J].中华妇产科杂志,2006,41(10):664-668. 被引量:71
  • 3张琴芳,张英,王会凤,杨梅丽.左炔诺孕酮宫内缓释系统对女性生殖激素水平的影响[J].中华妇产科杂志,2006,41(11):774-775. 被引量:26
  • 4Matalliotakis IM, Katsikis IK, Panidis DK. Adenomyosis: what is the impact on fertility?[J]. Curr Opin Obstet Gynecol, 2005, 17(3):261-264.
  • 5Dueholm M, Lundorf E, Hansen ES, et al. Magnetic resonance imaging and transvaginal ultrasonography for the diagnosis of adenomyosis[J]. Fertil Steril, 2001,76(3):588-594.
  • 6Woodforde JM, Merskey H. Some relationships between subjective measures of pain[J]. J Psychosom Res, 1972,16(3): 173-178.
  • 7Lockhat FB, Emembolu JO, Konje JC. The efficacy, side-effects and continuation rates in women with symptomatic endometriosis undergoing treatment with an intra-uterine administered progestogen (levonorgestrel): a 3 year follow-up[J]. Hum Reprod, 2005,20(3):789-793. DOI: 10.1093/humrep/deh650.
  • 8Higham JM, O' Brien PM, Shaw RW. Assessment of menstrual blood loss using a pictorial chart[J]. Br J Obstet Gynaecol, 1990, 97(8):734-739.
  • 9Petta CA, Ferriani RA, Abrao MS, et al. Randomized clinical trial of a levonorgestrel-releasing intrauterine system and a depot GnRH analogue for the treatment of chronic pelvic pain in women with endometriosis[J]. Hum Reprod, 2005,20(7): 1993-1998. DOI: 10.1093/humrep/deh869.
  • 10Bahamondes L, Valeria BM, Shulman LP. Non-contraceptive benefits of hormonal and intrauterine reversible contraceptive methods[J]. Hum Reprod Update, 2015,21(5):640-651. DOI: 10.1093/humuod/dmv023.

共引文献1292

同被引文献16

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部