摘要
目前为止,未厘清文献源头或疏于考证便直接引用的情况大量存在。就整个中国古代艺术史研究而言,学界多会关注各时期具有里程碑意义的著录,而实际上已被诸多学者认定的托伪之作及伪作的研究至今鲜见,像《宝绘录》等伪书如果被引用或成为判断依据,就会造就“以讹传讹”的现象,最终影响中国古代艺术史研究的深入发展;相信对上述问题的研究会为艺术史的深入挖掘提供新的研究门径,也为中国古代文化艺术史中的一些有争议的地方提供线索与可靠证据。
出处
《美术大观》
2023年第2期47-50,共4页
Art Panorama
基金
2018年度江苏省社会科学基金重大项目“中国古代江苏地域艺术类古籍伪作及托伪作品研究”阶段性成果(编号:18ZD013)。