庭审中影响他人名誉的合理抗辩不构成名誉侵权

【裁判要旨】庭审直播中,一方当事人行使辩论权时的陈述可能给另一方的名誉产生不利影响,但行为人主观上不存在恶意,其行为目的是在庭审辩论阶段的合理抗辩,且情节轻微,并未造成散布和恶劣影响,不应认定构成侵犯名誉权。