检视与纠偏:假冒注册商标罪中“同一种商品”认定

司法实践中,法官对假冒注册商标罪规定的“同一种商品”存在不同的认识,同案不同判的形象较为严重,罪与非罪时常困扰着刑事法官。本文首先展示司法实践中涉及“同一种商品”认定的相关案例和问题,然后基于对注册商标专用权保护的法益分析,提出首先应确定商标权人注册商标的保护范围,进而提出要区分“事实上的同一种商品”和“法律上的同一种商品”,只有构成法律上的同一种商品,才符合刑法意义上的“同一种商品”。在此基础上,本文对如何认定“同一种商品”,根据《商标法》《商标法司法解释》及《若干意见》的规定进行了详细分析,最后对一些特殊情形涉及“同一种商品”的认定展开分析,提出相应的解决思路。