期刊文献+

“华夏族”正义 被引量:6

A Clarification of the "Huaxia
原文传递
导出
摘要 鉴于史学界对“华夏族”这一概念使用的随意性 ,本文提出了自己的看法 :华夏族从一开始便是一个复合概念 ,不是指古代某一部族 ;华夏族有其发生、发展的过程 ,至春秋战国时才开始用“华夏”作中国的代称 ,对远古的原始部族不能使用这个称谓 ;并分析了将仰韶文化创造者误认为“华夏族”的原因以及“华夏”的文化意义。 Considering the arbitrary application of the concept 'Huaxia' in the circle of historical studies, this paper puts forward its own opinion. The author holds that 'Huaxia' was a compound concept from the very beginning, rather than a certain tribe in ancient times, and that it had a process of emergence and evolution, and did not become China's alternative name until the Spring and Autumn Period. Also, the paper analyzes the causes of the wrong viewpoint that the 'Huaxia' created the Yangshao culture. Finally, the cultural meaning of 'Huaxia' is discussed.
作者 叶林生
出处 《民族研究》 CSSCI 北大核心 2002年第6期60-66,共7页 Ethno-National Studies
关键词 "华夏族" 中华民族 羌族 苗蛮部族 东夷部族 Huaxia' Qiang people Miao tribes East tribes.
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献9

  • 1侯外庐.中国古代社会史论[M].北京:人民出版社.1955:274.
  • 2班固.汉书·西南夷传[M].台湾:鼎文书局,1987.
  • 3肖黎,李桂海,中国古代史导读[M].北京;文汇出版社,1992.4,
  • 4叶林生.殷周人神关系之演进及其思考[J].苏州大学学报,2001,(1).
  • 5陈梦家.股虚卜辞综述[M].北京:科学出版社,1956.
  • 6崔述.崔东壁遗书·补上古考倌录[M].上海:上海古籍出版社,1983,49,
  • 7史式.五千年还是一万年[J].新华文摘,1999,(9).
  • 8中华文明史:第一卷(史前)[M].石家庄;河北教育出版社,1989.28.
  • 9郭沫若.卜辞中的古代社会[A].中国古代社会研究[C].北京:科学出版社,1960.262.

共引文献93

同被引文献113

引证文献6

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部