期刊文献+

繁简适度范导下间接证据裁判如何说理?--以法发[2018]10号第6条为中心 被引量:4

How to Justify the Adjudicative Instruments with Indirect Evidence in the Background of Diversion of Complexity and Simplicity:Centered on the Article 6 of the Opinions on Strengthening and Standardizing the Analysis and Reasoning in Adjudicative Instruments
原文传递
导出
摘要 《最高人民法院关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》规定繁简适度的说理原则。依据间接证据认定事实的裁判相比于依据直接证据认定事实的裁判而言更需强化说理。本文立足于方法论,总结归纳间接证据裁判说理的六条“一阶规则”和四条“二阶规则”,意图为间接证据裁判说理提供指引。
作者 刘树德 杨惠惠 Liu Shude;Yang Huihui
出处 《法律适用》 CSSCI 北大核心 2023年第3期66-75,共10页 Journal of Law Application
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

共引文献353

同被引文献77

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部