期刊文献+

七氟烷静吸复合麻醉对全子宫切除术患者认知功能和术后疼痛的影响 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的 探讨七氟烷静吸复合麻醉对全子宫切除术患者认知功能和术后疼痛的影响。方法 选取2017年10月—2022年10月86例在丽水市中医院行全子宫切除术的患者进行回顾性分析,通过随机数表法分为观察组和对照组各43例。观察组麻醉维持七氟烷复合丙泊酚加瑞芬太尼,对照组丙泊酚加瑞芬太尼。观察指标两组患者麻醉前/气腹或切皮时/30 min后/术后15 min的心率、平均动脉压、认知功能及疼痛反应。结果 两组患者年龄、体质量、ASAI级、Ⅱ级例数、子宫肌瘤、子宫内膜异位症、卵巢囊肿及其他患者例数,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者麻醉前心率(107.68±6.74)次/min,气腹或切皮时(136.64±11.64)次/min,麻醉30 min后(128.77±9.58)次/min,术后15 min(115.79±6.86)次/min。观察组患者麻醉前心率(106.99±7.17)次/min,气腹或切皮时(125.37±10.43)次/min,麻醉30 min后(117.64±8.84)次/min,术后15 min(103.53±6.26)次/min。两组患者麻醉前心率数据无统计学差异(t=0.460,P>0.05),观察组患者气腹或切皮时、麻醉30 min后、术后15 min的心率明显低于对照组(t=4.728,5.599,8.657,P<0.05)。对照组患者麻醉前平均动脉压(115.37±7.90)mm Hg,气腹或切皮时平均动脉压(109.38±10.88)mm Hg,麻醉30 min后平均动脉压(131.42±11.86)mm Hg,术后15 min平均动脉压(127.64±9.46)mm Hg。观察组患者麻醉前平均动脉压(115.73±7.35)mm Hg,气腹或切皮时平均动脉压(108.89±10.35)mm Hg,麻醉30 min后平均动脉压(109.53±8.69)mm Hg,术后15 min平均动脉压(107.32±8.32)mm Hg。两组患者麻醉前、气腹或切皮时平均动脉压数据差异无统计学意义(t=-0.219,0.214,P>0.05),观察组患者麻醉30 min后及术后15 min时平均动脉压明显低于对照组(t=9.763,10.577,P<0.05)。对照组患者术前24 h MMSE评分(27.64±2.64)分、术后6 h MMSE评分(21.26±2.63)分、术后24 h MMSE评分(25.64±3.52)分。观察组患者术前24 h MMSE评分(27.72±2.78)分、术后6 h MMSE评分(23.65±2.71)分、术后24 h MMSE评分(27.63±3.63)分。两组患者术前24 h MMSE评分数据无统计学差异(t=-0.137,P>0.05),观察组患者术后6 h及术后24 h MMSE评分明显高于对照组(t=4.150,-2.581,P<0.05)。对照组患者术后1 h NRS评分(7.53±1.63)分、术后2 h NRS评分(6.73±1.64)分、术后6 h NRS评分(5.09±1.37)分。观察组患者术后1 h NRS评分(6.16±1.42)分、术后2 h NRS评分(5.34±1.14)分、术后6 h NRS评分(3.28±0.96)分。观察组患者术后1 h、术后2 h、术后6 h时NRS评分明显低于对照组(t=4.156,4.564,7.095,P<0.05)。对照组患者发生嗜睡4例,恶心呕吐5例,声音嘶哑2例,呼吸抑制8例,总发生率18.81%;观察组患者发生嗜睡1例,恶心呕吐2例,声音嘶哑1例,呼吸抑制6例,总发生率9.90%。观察组患者不良反应发生情况差异无统计学意义(χ^(2)=3.261,P>0.05)。结论 七氟醚联合瑞芬太尼麻醉对全子宫切除术患者应激反应较小,认知功能障碍和术后疼痛感较轻,安全性高。
出处 《中国妇幼保健》 CAS 2023年第6期1010-1013,共4页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献68

  • 1饶海丽.瑞芬太尼的药理学与临床应用研究[J].中国现代药物应用,2009,3(5):98-99. 被引量:10
  • 2邓立琴,丁风兰,刘红.全麻术后躁动225例分析[J].实用医学杂志,2006,22(2):165-167. 被引量:291
  • 3Gorecki W, Bogusz B, Zajac A, et al. Laparoscopic and Lapa roscopy-Assisted Resection of Enteric Duplication Cysts in Children[J]. J Laparoendosc Adv Surg Teeh A, 2015,25 (10) : 838-840.
  • 4Li X,Zhang Y,Zhou M,Xia Q, et al. The effec1 of small dose sufentanil on emergence agitation in prechool children follow- ing sevoflurane anesthesia for elective repair of unilateral ingui- nal? hernia[J]. Saudi Med J,2013,34(1) :40-45.
  • 5Yin J,Wang SL, Liu XI3. The effects of general anaesthesia on memory in? children: a comparison between propofol and sevofIurane[J]. Anaesthesia, 2014,69(2) : 118-123.
  • 6Hadi SM,Saleh AJ, Tang YZ, et al. The effect of KETODEX on the incidence and severity of emergence agitation in childre- nundergoing adenotonsillectomy using sevoflurane based anes- thesia[J]. Int J Pediatr Otorhinolaryngol, 2015,79 (5) : 671- 676.
  • 7Liang P, Zhou C, Ni J, et al. Single-dose sufentanil or fentanyl reduces agitation after sevoflurane anesthesia in childrenunder- going ophthalmology surgery[J]. Pak J Med Sci,2014 ,30(5) : 1059-1063.
  • 8Cheng X, Huang Y, Zhao Q,et al. Comparison of the effects of dexmedetomidine-ketamine and sevoflurane-sufentanil anesthe- sia in children with obstructive sleep apnea after uvulopalato- pharyngoplasty: An observational studyurgery[J]. J Anaesthe- siol Clin Pharmacol,2014 ,30(1) :31-35.
  • 9Ozkan A, Okur M, Kaya M, et al. Sedoanalgesia in pediatric daily surgery[J]. Int J Clin Exp Med,2013 ,6(7):576-582.
  • 10Ozcan A, Kaya AG, Ozcan N, et al. Effects of ketamine and mi- dazolam on emergence agitation after sevoflurane anaesthesia in children receiving caudal block: a randomized trial[J]. Rev Bras Anestesiol,2014,64(6) :377-381.

同被引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部