期刊文献+

基于大数据的线性等值和等百分位等值对比研究

下载PDF
导出
摘要 基于高考语数英3科目实际得分抽样数据,对线性等值和等百分位等值进行应用比较研究。结果表明,经过两种方法等值处理后,大多数考生分数的等值分基本相当;在分数断档或聚集情况下,线性等值方法会改变所有分数点的等值分,等百分位等值方法则只会影响断档或聚集分数段内分数点的等值分;在测验分布相差较大的情况下,等百分位等值可能出现“天花板效应”或“地板效应”。
作者 杨军
出处 《浙江考试》 2023年第2期13-16,21,共5页 Zhejiang Examination
基金 2023年度浙江省教育科学规划一般规划课题“新高考背景下考试大数据赋能中学教与学的协同机制研究”(2023SC321)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献16

  • 1戴海崎,刘启辉.锚题题型与等值估计方法对等值的影响[J].心理学报,2002,34(4):367-370. 被引量:17
  • 2谢小庆.对15种测验等值方法的比较研究[J].心理学报,2000,32(2):217-223.
  • 3邓湘云.(1996).CTT与IRT等值方法比较研究.硕士学位论文.江西师范大学.
  • 4焦丽亚,辛涛.(2006).基于CTT的锚测验非等组设计中四种等值方法的研究.心理发辰与教育,22(1),97-102.
  • 5刘疆辉.(1999).经典理论等值方法与铆结构的交互作用研究.硕士学位论文.江西师范大学.
  • 6罗照盛.(1997).经典理论等值的误差研究.硕士学位论文.江西师范大学.
  • 7中国高考等值研究课题组.(1998).中国高考等值研究按告.北京:教育部考试中心.
  • 8Angoff, W. H. (1971). Scales,norms and equivalent scores. In R. L. Thorndike ( Ed. ), Educational measurement ( pp. 508 - 600 ).Washington DC:American Council on Education.
  • 9Kolen, M. J. , & Brennan, R. L. ( 2004 ). Test equating, linking, and scaling:Methods and practices. New York, NY :Springer-Verlag.
  • 10Marco,G. L. ,Petersen,N. S. ,& Stewart,E. E. (1979). A test of the adequacy curvilinear score equating models. Paper presented at the 1979 Computer Adaptive Testing Conference, Minneapolis.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部