摘要
党的二十大报告7次提到共同富裕,强调“我们坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点,着力维护和促进社会公平正义,着力促进全体人民共同富裕,坚决防止两极分化”[1]。促进共同富裕、防止两极分化,关键是缩小居民富裕程度差距。度量富裕程度差距的一个重要指标就是基尼系数,但基尼系数研究本身并非中性,如何研究基尼系数有个方法论、话语权问题,在不同的思维方法下使用不同的话语体系研究基尼系数会得出对中国特色社会主义有利或者不利的截然不同的结论。习近平在哲学社会科学工作座谈会上尖锐地提出了中国哲学社会科学研究的话语体系建设问题:“发挥我国哲学社会科学作用,要注意加强话语体系建设。在解读中国实践、构建中国理论上,我们应该最有发言权,但实际上我国哲学社会科学在国际上的声音还比较小,还处于有理说不出、说了传不开的境地。”[2]346中国基尼系数研究或者富裕程度差距研究就是一个我们“有理说不出、说了传不开”的典型案例,值得理论宣传和学术研究部门尤其是经济学教学和研究者的重视和反思。
出处
《河北大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2023年第2期14-18,共5页
Journal of Hebei University(Philosophy and Social Science)
基金
国家社会科学基金重点项目“创新视域下的马克思剩余价值理论研究”(17AKS001)。