期刊文献+

梁启超“新民”与“群治改良”之异名实同

The Concepts“Xinmin”and“Qunzhigailiang”of Liang Qichao Having the Same Connotation
下载PDF
导出
摘要 近代意义的“群”概念的出现,是近代转型时期知识分子在探索如何建立新的社会组织时对西学的回响。在梁启超的文本中,“群治”是以“群”为核心,用以表达社会人建立的社会秩序,且是人以群的状态存在的社会;另一重要概念“新民”,则用于表达“维新吾民”或“新的国民”。二者的核心都是梁启超社会政治思想——群,纵观梁启超“群治改良”的讨论路径和对“新民”的设计,在其经世思想的内核中表现出了高度的一致性,实则是异名而实同的概念表达。 The arising of the concept of“Qun”in modern significance is an echo to Western learning when intellectuals were exploring how to establish new social organizations in the modern period.In Liang Qichao’s text,“Qunzhi”takes“Qun”as the kernel,which is used to express the social order established by social people,and which is a society in which people exist in the state of Qun.Another important concept,“Xinmin”,is used to express“reforming the people”or“new people”.The core of both of them is Liang Qichao’s social and political thought—Qun.A general survey of Liang Qichao’s elaboration on“Qunzhigailiang”and his design for“Xinmin”shows a high degree of consistency in the kernel of his statecraft thought.Then we argue that the Concepts“Xinmin”and“Qunzhigailiang”of Liang Qichao share one connotation.
作者 解维 Xie Wei(Centre for Traditional Chinese Culture,Wuhan University,Wuhan 430072,Hubei,China)
出处 《学术探索》 2023年第4期104-112,共9页 Academic Exploration
关键词 群治改良 新民 梁启超 以群为体 Qunzhigailiang Xinmin Liang Qichao taking Qun as the noumenon
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献7

  • 1巴斯蒂.中国近代国家观念溯源——关于伯伦知理《国家论》的翻译[J].近代史研究,1997(4):218-229. 被引量:67
  • 2伯伦知理.《国家论》.梁启超译,《清议报》第十册,光绪二十五年四月十一日.
  • 3梁启超.《论学日本文之益》,载《清议报》第10册,光绪二十五年二月二十一日.
  • 4狭间直树:《日本的亚细亚主义与善邻译书馆》,中国社会科学院近代史研究所编《近代中国与世界》第2卷,社会科学文献出版社2005年版,第11页.
  • 5狭间直树:《梁启超研究与“日本”》,张玉林译,《近代中国史研究通讯》第24期,1997年9月.
  • 6伯伦知理:《国家学》,《清议报》第11册,1899年4月10日,总第690页.
  • 7《广智书局已译待印书目》,《清议报》第100册,1901年12月21日,总第6823-6824页.

共引文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部