不同术式治疗子宫瘢痕妊娠临床对比

目的对比不同手术方式治疗子宫瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)的临床治疗效果。方法采用回顾性研究方式,收集整理本院2019年1月至2022年6月收治的CSP患者病例资料作为研究对象,按照制定的纳入排除标准选择入组病例,根据不同的治疗方法分为腔镜手术治疗组(腔镜组)、经阴道清宫治疗组(经阴组)。对比两组患者一般资料、治疗相关指标、术后效果和并发症发生情况。结果两组间病例在年龄、孕次上差异无统计学意义,P>0.05。经阴组手术时间短,P<0.05;术中出血量腔镜组出血量较少,P<0.05;术后月经恢复时间经阴组恢复较快,P<0.05;住院时间腔镜组时间较短,P<0.05;各组患者治疗前血β-hCG比较,P>0.05;治疗后2d、7d较治疗前比较差异具有统计学意义,P<0.05,术后血β-hCG恢复时间对比,腔镜组较经阴组更有优势,P<0.05,术后腔镜组治疗总有效率为100%、经阴组总有效率为96.67%。结论在具有完善的腹腔镜技能经验积累前提下,作为外源型CSP和其他治疗补救性治疗时推荐使用腹腔镜下治疗方式。