期刊文献+

專利權利要求的解釋規則(下)

Rules for Claim Construction(Ⅱ)
原文传递
导出
摘要 (三)權利要求未記載的技術特徵,僅意味着未限定,並不意味着不包括,但化學組合物中的封閉式權利要求除外。1、未記載理解易未限定專利法雖然要求權利要求應該具有清楚的保護範圍,但並不要求記載可最終被使用的產品或方法的全部技術特徵。例如,“一種自行車,其特徵在於包括車輪、車把”,該權利要求屬於專利法中可接受的且保護範圍清楚的權利要求。但對於自行車而言,除上述部件外,其必然還包括權利要求中並未涉及的其他部件(比如脚踏、鏈條等),否則將無法被使用。此種情况下面臨的問題便在於,未記載上述部件是否意味着權利要求中不包括上述部件。 3.The non-recitation of a technical feature in a claim,except closed-ended claims for chemical compositions,only means that the technical feature is not defined,but does not exclude said technical feature.(1)Non-recitation of a technical feature means the feature is not defined.
作者 芮松艷 Rui Songyan(Beijing Intellectual Property Court)
出处 《中国专利与商标》 2023年第2期23-39,共17页 China Patents & Trademarks
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部