期刊文献+

正统·史实·道统:唐代禅让观念的演变 被引量:1

Political Legitimacy,Historical Facts and Confucian Orthodoxy:The Evolution of Conception of Abdication in the Tang Dynasty
下载PDF
导出
摘要 唐代禅让观念包含着正统、史实和道统等多方面思想内涵。从正统角度来看,隋唐之间的禅让关系是唐初统治者树立和宣扬本朝正统性的重要依据,但随着唐代正统观念的演变,禅让政治模式的正统价值日渐衰微。从史实和道统的角度看,禅让观念在唐前期与中晚唐时期呈现出不同的特点。在唐代前期,人们从史实出发,对魏晋禅让乃至尧舜禅让提出了批评与质疑。而中唐以后,随着儒学思想复兴和道统论的构建,尧舜禅让的道德崇高性得以重塑;同时,人们对于从禅让到世袭的转变,以及不同历史阶段禅让之事的合理性作了系统的阐释。 The conception of abdication in the Tang Dynasty contains many connotations such as political legitimacy,historical facts and Confucian orthodoxy.From the perspective of political legitimacy,the abdicationevent between the Sui and the Tang Dynasties was an important basis for the early Tang monarchs to promote the legitimacy of the dynasty.However,with the change of legitimacy theory,the abdication's political legitimacywas declining.In terms of people's actual cognition and moral evaluation of the abdication events in history,the conception of abdicationin The Tang Dynasty was more complicated.In the early Tang Dynasty,Li Yuan,and Liu Zhiji criticized and questionedthe abdication eventsin the Wei and Jin Dynasties and even in the Yao and Shun Period.After the Middle Tang Dynasty,under the influence of the Confucianism,the moral sublimity of Yao and Shun's abdication was reshaped.At the same time,scholars systematically discussed the transition from abdication system to patrimonial system,and the similarities and differencesof abdication events between Yao and Shun' s Period and the Wei and Jin Dynasties.
作者 马新月 MA Xin-yue(School of History,Beijing Normal University,Beijing,100875,PRC)
出处 《西北师大学报(社会科学版)》 北大核心 2023年第2期99-109,共11页 Journal of Northwest Normal University(Social Sciences)
基金 中国博士后科学基金面上资助项目“中晚唐社会变革背景下的史学发展研究”(2021M700469)。
关键词 唐代 禅让观念 正统 史实 道统 Tang Dynasty conception of abdication political legitimacy historical facts confucian orthodoxy
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献45

  • 1齋木哲郎,曹峰.永贞革新与啖助、陆淳等春秋学派的关系--以大中之说为中心[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2008,38(1):48-53. 被引量:9
  • 2周国林.魏晋南北朝禅让模式的文化背景[J].文史哲,1993(3):99-99. 被引量:2
  • 3罗新.十六国北朝的五德历运问题[J].中国史研究,2004(3):47-56. 被引量:66
  • 4皮锡瑞.经学历史[M].北京:中华书局,2008.30.
  • 5阿部幸信.《漢初“郡国制”再考》[J].日本秦漢史学会会報,2008,9.
  • 6徐冲.《(旧唐书·隋末群雄传)形成过程臆说》(武汉大学中国三至九世纪研究所编.《魏晋南北朝隋唐史资料》第25辑,2010年).
  • 7周一良.《东晋以后政权嬗代之特征》,收入《魏晋南北朝史札记》之《<南齐书>札记》,北京:中华书局,1985年.
  • 8周一良.《魏晋南北朝史学与王朝禅代》,收入《魏晋南北朝史论集》,北京:北京大学出版社,1997年,第426页.
  • 9渡辺信一郎.《序说天下与王朝之名》,《中国古代的王权与天下秩序-从日中比较史的视角出发》,徐冲译,北京:中华书局,2008年.
  • 10满田刚.《王沈(魏書)研究》,《創価大學大學院紀要》20,1999年.

共引文献78

同被引文献22

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部