期刊文献+

批判是启蒙的序曲--对福柯关于康德启蒙观与其批判哲学关系论述的完善和反思

Refinement and Reflection on Foucault’s Discourse on the Relationship between Kant’s View of Enlightenment and His Critical Philosophy
下载PDF
导出
摘要 福柯认为康德启蒙观的实质在于重新界定理性的自主运用和服从的关系。成熟状态是在合法界限内人们自主地运用理性,超出这一界限则绝对服从,而不成熟状态是两者都服从。福柯认为康德的批判哲学是其启蒙观的前提:启蒙的关键在于知道理性使用的界限,而批判哲学的核心恰恰在于对理性及其使用进行划界。理性使用的合法与否,取决于理性使用时主体的身份(即是普遍主体还是个人主体)。这不仅适用于启蒙观中理性的公开运用与理性的私下运用,而且适用于批判哲学中的理论理性和实践理性的使用。个人主体和普遍主体的区分是联系康德启蒙观与其批判哲学的桥梁。
作者 甘从营 Gan Congying
机构地区 南京大学哲学系
出处 《四川师范大学学报(社会科学版)》 北大核心 2023年第3期47-53,共7页 Journal of Sichuan Normal University(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献35

  • 1M.福柯,于奇智.什么是启蒙运动?[J].世界哲学,2005(1):28-32. 被引量:14
  • 2Paul Rabinow (ed.), The Foucault Reader(New York: Pantheon Books, 1984).
  • 3James Schmidt(ed. ), What Is Enlightenment?:Eighteenth - CenturN Answers and Twentieth - Century Questions,Berkeley: University of California Press, 1996, ix.
  • 4Ehrhard Bahr(ed, ), Was ist Aufklaerung? Stuttgart: Philipp Reclam, 1974,p.3.
  • 5Ehrhard Bahr(ed. ) ,Was ist Aufklaerung? p. 3.
  • 6Akademie-Textauzgabe, Kants Werke(Berlin: Walter de Gruyter &. Co. 1968.
  • 7Akademie-Textausgabe, Kants Werke, vol. 8, p. 41.
  • 8吉登斯.《失控的世界》[M].江西人民出版社,2001年版..
  • 9福柯.《何为启蒙》[A]..《福柯集》[C].上海远东出版社,1998年版.530、530、532、533、536-537、537、539、542、538、538-539页.
  • 10福柯著 杜小真编选.《福柯集》[M].上海远东出版社,2003年版.第528页,第536页,第534页,第537页,第534页,第533页,第530页,第539页,第538页,第542页,第542页.

共引文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部