期刊文献+

不同淋巴结清扫方案对Ⅰ~Ⅲ期腹腔镜下胃癌根治术患者的临床指标及术后并发症的影响分析

下载PDF
导出
摘要 目的分析不同淋巴结清扫方案在对Ⅰ~Ⅲ期胃癌患者行根治术对患者临床相关指标及术后并发症的影响。方法选取行胃癌根治术的Ⅰ~Ⅲ期胃癌患者86例,根据患者术中所采取的淋巴结根治术将其分为A组和B组,各43例,A组患者术中行传统淋巴结清扫,B组患者术中行顺式淋巴结清扫。比较两组结果。结果B组患者手术时间、术中出血量明显低于A组患者(P<0.05);两组患者手术切口直径、淋巴结清扫数量比较差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后引流管拔除时间、术后住院时间较A组患者短(P<0.05),两组患者术后下床活动时间差异无统计学意义(P>0.05);A组患者术后并发症发生率低于B组(P<0.05)。结论采用顺式淋巴结清扫可明显缩短Ⅰ~Ⅲ期胃患者胃癌根治手术时间及术后康复时间,降低术后并发症发生率,是更适合Ⅰ~Ⅲ期胃癌患者的淋巴结清扫术式。
出处 《贵州医药》 CAS 2023年第4期574-576,共3页 Guizhou Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献45

  • 1Ajani JA,Bekaii-Saab T,Yang G. NCCN clinical practice guidelines in oncology:gastric cancer[M].2009.
  • 2Karam SM. Cellular origin of gastric cancer[J].Ann N Y Aced Sci,2008.162-168.
  • 3Hamashima C,Shibuya D,Yamazaki H. The Japaneseguidelines for gastric cancer screening[J].Jpn 1 Clin Oncol,2008,(04):259-267.
  • 4Leung WK,Wu MS,Kakugawa Y. Asia Pacific WorkingGroup on Gastric Cancer.Screening for gastric cancer in Asia:current evidence and practice[J].{H}LANCET ONCOLOGY,2008,(03):279-287.
  • 5Jatzko GR,Lisborg PH,Denk H. A 10-year experience with Japanese-type radical lymph node dissection for gastric cancer outside of Japan[J].{H}CANCER,1995,(08):1302-1312.
  • 6Parkin DM,Bray F,Ferlay J. Global cancer statistics,2002[J].{H}CA-A Cancer Journal for Clinicians,2005,(02):74-108.
  • 7Sierra A,Regueira FM,Hernlxndez-LiwGin JL. Role of the extended lymphadenectomy in gastric cancer surgery:experience in a single institution[J].{H}ANNALS OF SURGICAL ONCOLOGY,2003,(03):219-226.
  • 8董志伟;谷铣之.临床肿瘤学[M]{H}北京:人民卫生出版社,20029-27.
  • 9Enzinger PC,Benedetti JK,Meyerhardt JA. Impact of hospital volume on recurrence and survival after surgery for gastnc cancer[J].2007,(03):426-434.
  • 10MacDonald JS,Smalley SR,Benedetti J. Chemoradio-therapy after surgery compared with surgery alone for adeno-carcinoma of the stomach or gastroesophageal junction[J].{H}New England Journal of Medicine,2001,(10):725-730.

共引文献373

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部