期刊文献+

税收立法前评估程序的建构 被引量:1

Construction of the Appraisal Procedurebefore Taxation Legislation
原文传递
导出
摘要 税收立法前评估程序,是指特定评估主体按照一定的步骤、时序和方式,在税收法律草案交付表决前,对税收立法项目的必要性与可行性和税收法律草案的合法性与合理性以及税收立法的成本效益与预期影响等进行评估的过程,具有防止评估制度虚置、优化评估资源配置、排除恣意和专断、正当化评估结果等功能,其建构应遵循参与性、公开性、公正性及比例性原则。税收立法前评估的基本程序包括评估启动、评估实施及评估回应三个阶段,各个阶段均应遵循相应的程序要求。 The appraisal procedure before taxation legislation refers to such an appraisal procedure that the particular evaluation subject performs on the necessity and feasibility of the tax items being legislated,the legitimacy and reasonableness of tax law drafts and thecost-effectiveness and expected impact of tax legislationbefore the tax law drafts are submitted for voting in accordance with certain steps,time series and methods.This evaluation process before taxation legislation has several functions,such as preventing vacant evaluation system,optimizingthe configuration of the resources beingevaluated,excluding willfulness and arbitrariness,and justifying the evaluation results.The construction of the process should follow the principles of participation,openness,fairness,proportionality.The basic evaluationprocess before taxation legislation includes the three stages of starting,executing andresponding,each should abide by the corresponding request of the process.
作者 易有禄 万文博 YI You-lu;WAN Wen-bo(Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang 330013,China)
出处 《江西财经大学学报》 北大核心 2023年第2期138-148,共11页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
基金 江西省高校人文社会科学重点研究基地招标课题“全过程人民民主在地方立法中的实现路径研究”(JD21054)。
关键词 税收立法 立法前评估 评估程序 taxation legislation evaluation before legislation appraisal procedure
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献62

  • 1汤啸天.立法民主与立法质量[J].探索与争鸣,1999(4):17-19. 被引量:18
  • 2席涛,曲哲.欧盟监管影响评估框架的评析[J].国际经济评论,2006(3):5-10. 被引量:8
  • 3奥巴马,行政命令第13563号.“促进监管和监管审查”,《联邦登记》(第76卷).No.14,January21,2011.
  • 4欧盟委员会.《影响评估指引SEC(2009)92》.
  • 5.欧盟委员会.《金融系统的宏观审慎监督和建立系统性风险委员会规章SEC(2009)1235.
  • 6欧盟委员会.《欧盟明智的监管COM(2010)543 Final》.
  • 7奥巴马,行政命令第13497号.“关于监管计划和审核的特定命令的废止”.
  • 8克林顿,行政命令第12866号.“监管的计划和审核”,《联邦登记》(第58卷).
  • 9[美]哈恩、赫德.“监管的成本和收益:审查与合成”,《耶鲁监管杂志》(第8卷)No.1,0233-278(1990).
  • 10[美]阿德勒、波斯纳.“反思成本收益分析”,《耶鲁法律杂志》(第109卷),No.2.P.245-270(1999).

共引文献41

同被引文献14

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部